УИД:77RS0003-02-2022-012341-32

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

13 июля 2023 года адрес

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,

с участием прокурора фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-434/2023 по иску Метлушко М.М. к ГБУЗ «гкб им. фио ДЗМ» о защите прав потребителей.

Судебное заседание открыто в 16 часов 00 минут, ведется аудио и видео протоколирование судебного заседания.

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса

В судебное заседание явились:

Представители истца Метлушко М.М. – фио, фио, на основании доверенности от 31.08.2022 сроком на три года.

Представитель ответчика ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» фио на основании доверенности от 22.08.2022 сроком на один год.

В судебное заседание не явились:

Истец: Метлушко М.М.

Третьи лица: ООО "Центр традиционного акушерства и комплексной персонализированной медицины", фио

О месте и времени извещены надлежащим образом, больше в суд никто не вызывался

Больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайство представителя истца Метлушко М.М. – фио: Прошу приобщить к материалам дела письменные объяснения.

Возражений нет.

Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истца Метлушко М.М. – фио – удовлетворить, приобщить к материалам дела письменные объяснения.

Ходатайство представителя ответчика ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» фио: Ранее заявленное ходатайство о назначении дополнительной экспертизы я поддерживаю, проведение судебно-медицинской экспертизы поручить экспертам ФГБУ «Российский центр судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения РФ, и прошу на разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1. Находился ли в пределах нормы показатель Д-димер по анализам Метлушко М.М. от 18.06.2021 г. проведенным ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» с учетом срока ее беременности?

2. Можно ли было по показателю д-димер по анализам Метлушко М.М. от 18.06.2021 г. определить гипоксию плода?

Представитель истца Метлушко М.М. – фио: Возражаю против назначения дополнительной экспертизы, однако, в случае удовлетворения заявленного ходатайства, прошу на разрешение экспертов поставить следующий вопрос:

1.Имелись ли в допущенных дефектах сбора информации и диагностики Метлушко М.М. риски развития патологии плода, если да, то какие?

Прокурор фио: Считаю целесообразным назначить по делу повторную судебную экспертизу.

Судом обсуждается ходатайство представителя ответчика о назначении по делу дополнительной судебно-медицинской экспертизы.

Возражений нет.

Для разрешения вопроса о назначении по делу дополнительной судебно-медицинской экспертизы, суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Сроки, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседания закрыто в 16 часов 15 минут, аудио и видео протоколирование судебного заседания завершено

Судья: Подписал протокол: 13.07.2023

Секретарь: Протокол составил и подписал: 13.07.2023