Дело № 5-2587/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...>

Резолютивная часть постановления оглашена 5 октября 2022 года.

В полном объеме постановление изготовлено 6 октября 2022 года.

Судья Курганского городского суда Курганской области Шапорин Сергей Арнольдович, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего фрезеровщиком АО «Курганхиммаш», паспорт 3718 № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Курганской области,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут по ул. С. Юлаева, около д.95 в г. Кургане водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-211540, государственный регистрационный знак №, вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, не учел при этом особенности транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в результате чего допустил наезд на препятствие в виде декоративного забора, затем допустил наезд на пешехода.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) пешеход ФИО3 получила телесные повреждения, причинившие в совокупности, вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства свыше 21 дня.

При рассмотрении протокола лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что находился в тяжелом алкогольном опьянении. Потерпевшей извинения не принес, причиненный вред не загладил, так как не смог с ней встретиться. Заключение эксперта, которым у потерпевшей установлен вред здоровью средней тяжести, не оспаривал. Просил избрать вид административного наказания не связанный с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО3 на рассмотрение протокола не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть материал в ее отсутствие. Настаивала на более строгом наказании в отношении ФИО1, поскольку извинения он не принес, причиненный вред не загладил.

Заслушав пояснения лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 установлены <данные изъяты>, полученные ДД.ММ.ГГГГ от воздействия твердого тупого предмета (поверхности), возможно, при конкретном дорожно-транспортном происшествии - наезд легкового автомобиля на пешехода и повлекли, в совокупности, вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства свыше 21 дня.

Данное экспертное заключение в полной мере содержит однозначные, последовательные выводы не вызывает у судьи сомнения, в связи с чем принимается судьей.

Своими действиями ФИО1 нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, при рассмотрении материала достоверно установлено, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по причине нарушения водителем ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Также достоверно установлено и наличие прямой причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и последствиями произошедшего в результате этого дорожно-транспортного происшествия в виде причинения телесных повреждений, повлекших причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО3

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, поскольку пришел к выводу о том, что назначение указанного вида наказания в полной мере обеспечит достижение его целей.

Руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать удостоверение (специальное разрешение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Шапорин