№ 5-38/2025

64RS0047-01-2025-001629-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 апреля 2025 года г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Тихонова А.А.

при секретаре Пелипенко М.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в помещении зала № 6 Октябрьского районного суда г. Саратова (<...>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП), в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО2 совершил вышеуказанное правонарушение, которое выразилось в том, что 02.04.2025 в 13.20 часов у <...> при замере светопропускания стекол прибором «Тоник 14254» светопропускание составило 6 %, что не соответствует, требованиям технического регламента, что свидетельствует о наличии в его действиях состава правонарушения, предусмотренного по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ. При составлении протокола в отношении ФИО2 было установлено, что последний ранее 24.03.2025 года был привлечен к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, при этом 24.03.2025 года в адрес ФИО2 выносилось требование о прекращении противоправного действия. Тем самым ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО2 в судебном заседании не отрицал фактов, изложенных в протоколе, сообщив при этом, что нарушений больше допускать не будет.Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП.

Вина ФИО2 подтверждена доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ и предоставленными Госавтоинспекцией.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, - признание вины ФИО2.

Отягчающим обстоятельством суд признает - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, ФИО2 в целях предупреждения совершения новых правонарушений следует назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Исполнение настоящего постановления возложить на командира полка ДПС ГАИ УМВД России по г. Саратову.

Обратить постановление к исполнению немедленно после его вынесения.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с учетом реального времени его задержания с 13 часов 20 минут 02 апреля 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А.Тихонова