КОПИЯ УИД 16RS0047-01-2022-003647-40

Дело № 2-2402/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Казань 29 июля 2022 года

Кировский районный суд город Казани в составе:

председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой,

при секретаре судебного заседания Л.З.Прохоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно–транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Мазда, госномер № №, получил механические повреждения. Виновником ДТП является ответчик, который не был допущен к управлению транспортным средством Хундай, №. Истцом потерпевшему произведена выплата страхового возмещения в размере 164500 рублей 77 копеек.Досудебная претензия оставлена без внимания. Истец обращается в суд и просит взыскать с ответчика 164500 рублей 77 копеек ущерба и 4490 рублей 02 копейки государственной пошлины.

Стороны на судебное заседание не явились, извещены, представителем истца при подаче иска заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (абзац первый пункта 1 статьи 1064). Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (абзац второй пункта 1 статьи 1064).

Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей (пункт 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом первым статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно–транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Мазда, госномер №, получил механические повреждения. Виновником ДТП является ответчик, который не был допущен к управлению транспортным средством Хундай, госномер №. Истцом потерпевшему произведена выплата страхового возмещения в размере 164500 рублей 77 копеек.

Таким образом, выплатив страховое возмещение в пользу потерпевшего страховая компания имеет регрессное право требования к причинителю вреда о возмещении ущерба.

Досудебная претензия оставлена ответчиком без внимания.

При таких обстоятельствах, суд находит требования АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании с ФИО1 убытков обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194 -198, 233 -238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» 164500 рублейущерба и 4490 рублей 02 копейки в возврат уплаченной государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда оботказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд <адрес> в Верховный суд РТ.

Судья подписьГ.ФИО2

Копия верна: Судья Г.ФИО2

Решение09.08.2022