РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области

Ильин М.С.

При секретаре Кожевниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Зеленоградского судебного района Калининградской области от 9 февраля 2023 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Зеленоградского судебного района Калининградской области от 9 февраля 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, а именно в том, что 10 января 2023 года в 16.30 часов на 0 км+100 м а/д «Романово-Калининград» управлял автомобилем <данные изъяты> с заведомо подложными государственными регистрационными №

Данным постановлением ФИО1 назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

ФИО1 не согласился с вынесенным постановлением, в установленные сроки обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. В обосновании своего требования указывает, что не был надлежащим образом, извещен о рассмотрении дела об административном правонарушении. Также указывает, что не уклонялся от перерегистрации технических изменений в автомобиле.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Иванова А.А. поддержал доводы жалобы и просил ее удовлетворить.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствие с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При рассмотрении административного дела по существу в соответствие с ч. 2, 4 ст. 29.7 КоАП РФ устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела;

выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела;

Как следует из представленных материалов, сведений о том, что ФИО1 был надлежащим образом, извещен о месте, времени и дате рассмотрения дела по существу не имеется.

Имеющиеся извещения о рассмотрении дела по существу 9 февраля 2023 года были направлены на имя ФИО5, а не ФИО1

Учитывая, что мировым судьей допущено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, то постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи 1-го судебного участка Зеленоградского судебного района Калининградской области от 9 февраля 2023 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ –отменить.

Производство по делу прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.

Судья М.С. Ильин