Дело №

УИД26RS0№-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 декабря 2022 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Лысенко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес> Чеченской Республики, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, СТ «Виктория», <адрес>, состоящего в браке, имеющего на иждивении двое несовершеннолетних детей, работающего шеф-поваром в ООО «Промикс»,

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что дата около 15 часов 10 минут водитель автомобиля Рено Меган, регистрационный знак <***> ФИО1, двигаясь по <адрес> в районе <адрес>, осуществляя маневр перестроения не предоставил преимущества в движении, допустил столкновение с мотоциклом ХОНДА CBR900RR, регистрационный знак <***> под управлением Потерпевший №1, который двигался в попутном направлении в крайне правой полосе.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения и обратился за медицинской помощью в медицинские учреждения.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 просил назначить наказание на усмотрение суда с учетом норм действующего законодательства.

В судебное заседание инспектор ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по <адрес> ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы административного дела, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью доказанной.

Согласно протоколу об административном правонарушении от дата и определению о возбуждении дела об административном правонарушении от дата, установлено, что дата около 15 часов 10 минут водитель автомобиля Рено Меган, регистрационный знак <***> ФИО1, двигаясь по <адрес> в районе <адрес>, осуществляя маневр перестроения не предоставил преимущества в движении, допустил столкновение с мотоциклом ХОНДА CBR900RR, регистрационный знак <***> под управлением Потерпевший №1, который двигался в попутном направлении в крайне правой полосе.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения и обратился за медицинской помощью в медицинские учреждения.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ СК «Краевое Бюро СМЭ» № от дата, в результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые причинили легкий вред его здоровью.

Вина ФИО1 в административном правонарушении подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом <адрес> от дата, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от дата, заключением эксперта № и другими материалами дела.

Указанные доказательства подтверждают последовательность произошедших событий, последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Рассматривая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, находит возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, дата года рождения (№ по <адрес> в <адрес> (с местом дислокации в <адрес>) дата), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>)

КПП: 263501001

ИНН: <***>

ОКТМО 07701000

Р/С: 40№ в отделение Ставрополь Банка России.

БИК: 010702101

КБК: 18№

УИН: 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд в течение 10 рабочих дней с момента получения копии постановления.

Судья Н.С. Лысенко