Дело ...

УИД 16RS0...-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Мухаметзяновой Л.П.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Ижица Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Ижица Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ... между ПАО АИКБ «Татфондбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор ..., по которому ответчиком был получен кредит.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан от ... с ФИО1 в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору в размере 393 164 рубля 57 копеек, а также государственная пошлина в размере 3 565 рублей 82 копейки.

... между Банком и истцом был заключен договор уступки права требования, по которому права требования задолженности перешли к истцу.

Определением суда в ходе исполнительного производства была произведена замена взыскателя на истца. В ходе исполнения решения суда с ответчика была взыскана задолженность. Полагают, что за пользование кредитными средствами подлежат взысканию проценты.

На основании изложенного, просит задолженность взыскать в виде процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения в размере 396 729 рублей 39 копеек, за период с ... по ... в размере 58 676 рублей 27 копеек, расходов по оплате юридической помощи в размере 10 000 рублей, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей,

Представитель истца АО «Ижица Финанс» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия и не возражали о рассмотрении дела в отсутствии ответчика и в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства дела не просила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 382, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что ... между ПАО АИКБ «Татфондбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор ..., по которому ответчиком был получен кредит.

... между ПАО АИКБ «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и АО «Ижица Финанс» заключен договор уступки права требования ..., согласно которому права требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору перешли к истцу (л.д. 19-21).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... от ... с ФИО1 в пользу ПАО АИКБ «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 393 164 рубля 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 565 рублей 82 копейки (л.д. 12).

Определением мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан от ... произведена замена взыскателя Банка на АО «Ижица Финанс» (л.д. 13 -14).

Из выписок по счетам усматривается, что ответчика частично погашала задолженность, окончательно задолженность погашена ... (л.д. 16-18).

Истец требует взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ....

Согласно расчету истца следует, что проценты за указанный период составляют в размере 58 676 рублей 27 копеек.

Суд принимает данный расчет, поскольку он произведен верно, с учетом частичных погашений.

Ответчик какие-либо возражения по заявленным требованиям суду не представила, как и не представила доказательства оплаты процентов.

Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя, которые суд с учетом требований разумности, категории спора, количества участия представителя в судебном заседании, объема предоставленных услуг, а также отсутствия возражений ответчика, полагает возможным определить к взысканию в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Ижица Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <***>) в пользу акционерного общества «Ижица Финанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58 676 (Пятьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 27 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья «подпись» Мухаметзянова Л.П.

Мотивированное заочное решение

изготовлено ....