№5-36/2023
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Тоцкое 7 апреля 2023 года
Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Образцовой Н.К.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 часов находясь в доме
№ по <адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, совершил насильственные действия в отношении Потерпевший №1, причинив ей физическую боль, нанеся удар кулаком правой руки в область левого плеча, не причинившие вреда здоровью и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 А,Н. вину признал, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры с Потерпевший №1 на почве неприязненных отношений, ударил ее кулаком правой руки в область левого плеча. В содеянном раскаивается.
Потерпевшая в судебном заседании участия не принимала. В адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Исследовав материалы административного дела, суд полагает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной.
Фактические обстоятельства вменяемого ФИО1 административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами:
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
объяснением ФИО1, подтверждающим факт того, что в ходе словесной ссоры он ударил Потерпевший №1 кулаком правой руки в область левого плеча;
объяснениями Потерпевший №1, подтверждающими факт того, что ФИО1 ударил ее кулаком правой руки в область левого плеча;
рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Тоцкому району ФИО2, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 18.20 часов в дежурную часть поступило сообщение от УУП ОМВД РФ по Тоцкому району ФИО7, о том, что к нему обратилась гражданка Потерпевший №1, и сообщила, что ФИО1 избил ее и высказывал в ее адрес слова угрозы;
справкой дежурного врача ГБУЗ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Потерпевший №1 обращалась в приемный покой с незначительными ушибами мягких тканей левого плеча по передней поверхности;
выпиской из журнала регистрации амбулаторных больных ГБУЗ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ;
Указанные выше доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, и оценены судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости. Все доказательства в своей совокупности достаточно подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.
Событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Таким образом, суд находит квалификацию действий ФИО1 правильной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено.
При определении меры наказания суд учитывает личность правонарушителя ФИО1, который имеет постоянное место жительства, ранее не привлекался за совершение однородных правонарушений.
С учетом изложенного, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Штраф перечислять по следующим реквизитам: расчетный счет <***>, УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тоцкому району л/с <***>), банк Отделение Оренбург Банка России// УФК по Оренбургской области г.Оренбург, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 53652449101, ИНН <***>, КПП 564901001, БИК 015354008, штраф в ОМВД России по Тоцкому району, УИН 18880456230009550752.
Разъяснить ФИО1, что согласно части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Н.К. Образцова