Дело №5-688/2022

78RS0017-01-2022-001467-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июня 2022 года Санкт-Петербург

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Клюкина Е.В.,

с участием защитника 11,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении АП №002047 от 11.03.2022 ФИО1 участвовал в несанкционированном шествии, повлекшем создание помех транспортной инфраструктуры, движению пешеходов и транспортных средств, а именно:

«06» марта 2022 года в период времени с «16» час. «50» мин. до «17» час. «10» мин., по адресу: <...> у д.35, ФИО1 в составе группы граждан, состоящей около 200 человек, добровольно участвовал в проведении несогласованного в установленном порядке публичного мероприятия в виде шествия, следуя по Невскому пр. от Казанской ул. г. Санкт-Петербурга до дома 35 по Невскому пр. г. Санкт- Петербурга, целью которого было привлечение внимания окружающих к проблеме общественно-политического характера на тему: «прекращения войны и против военных действий», проведение которого не было согласовано в установленном законном порядке с Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности г. Санкт-Петербурга, то есть, публичное мероприятие проводилось с нарушением требований Федерального закона от 19.06.2004 №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», в месте запрещенном для проведения данного публичного мероприятия, в нарушении требования ст.5-2 закона Санкт-Петербурга №390-70 от 21.06.2011 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях в Санкт-Петербурге». Группа граждан двигалась организованной колонной по тротуарам, пересекая проезжие части, тем самым создавая помехи функционированию объектов транспортной инфраструктуры, движению пешеходов, ограничивая им доступ к объектам транспортной инфраструктуры. При этом участниками данного публичного мероприятия в виде шествия скандировались лозунги «НЕТ ВОЙНЕ».

В связи с допущенными нарушениями участниками данного шествия, в том числе и гражданином ФИО1, требований ч.1 ст. 7, п.5 ст. 2 Федерального закона РФ №54-ФЗ от 19.06.2004 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», сотрудником полиции старшим инспектором ОООП УМВД России по Центральному району г.Санкт-Петербурга старшим лейтенантом полиции 7, осуществляющим в соответствии со ст. 2, 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», обязанности по обеспечению правопорядка в общественных местах и предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, в соответствии с п.1, 7 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», посредством громко-усиливающей аппаратуры, передвигаясь на служебном автотранспорте в районе д.31 и д.35 по Невскому пр. г. Санкт-Петербурга, неоднократно публично уведомил об этом всех лиц, участвующих в данном шествии, в т.ч. и ФИО1, и потребовал прекратить публичное мероприятие, проводимое с нарушением закона.

Данное законное требование ФИО1 проигнорировал, в нарушение ч.3 ст.30, п.1,7 ч.1 ст.13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции», добровольно продолжил нарушать требования п.1 ч.3 ст.6 Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», а также требования ст.5-2 закона Санкт-Петербурга №390-70 от 21.06.2011 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях в Санкт-Петербурге», в части запрещающего проведение шествий на Невском проспекте, добровольно продолжая свое участие в несогласованном шествии, целенаправленно следуя в группе лиц, состоящей из не менее 200 человек, по Невскому проспекту г. Санкт-Петербурга от Казанской ул. г. Санкт-Петербурга до дома 35 по Невскому пр. г. Санкт-Петербурга.

Своими действиями гр. ФИО1 нарушил требования ст. 5-2 закона Санкт- Петербурга № 390-70 от 21.06.2011 г. «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях в Санкт-Петербурге», ч.1 ст. 7, п.5 ст. 2, ч.3 ст.6, ч.2.2 ст.8 Федерального закона №54-ФЗ от 19.06.2004 г «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», добровольно участвовал в несогласованном шествии, целенаправленно и добровольно следуя в группе лиц, состоящей из не менее 200 человек, участвовал в несанкционированном шествии, что повлекло создание помех транспортной инфраструктуры, движению пешеходов и транспортных средств.

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1

Защитник 11 в судебном заседании просила производство по делу в отношении ФИО1 прекратить, поскольку представленные доказательства не подтверждают участие ФИО1 в шествии.

В обоснование вины ФИО1 представлены следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении №002042 от 11.03.2022, в котором изложены обстоятельства вмененного ФИО1 административного правонарушения;

- справка сотрудника полиции 4 от 10.03.2022, в которой отражены сведения из видеозаписи о том, как ФИО1 в 16 часов 49 минут 06.03.2022 находилась у дома №4 по улице Казанской в Санкт-Петербурге, двигаясь в сторону Невского проспекта. В 16 часов 54 минуты ФИО1 движется со своей знакомой по Невскому проспекту в Санкт-Петербурге в массе граждан, участвовавших в проведении публичного мероприятия в виде шествия;

- объяснения ФИО1 от 07.03.2022, согласно которым 06.03.2022 он в шествии не участвовал, лозунги не выкрикивал. В тот день она совместно с 1 в 15 часов 00 минут приехали в центр города, чтобы погулять. Выйдя из станции метро «Сенная площадь» они пошли гулять по Казанской улице в Санкт-Петербурге, зашли в кофейню по адресу: Санкт-Петербург, ул.Казанская, д.22, где взяли кофе, за которое расплатились согласно чеку в 16 часов 40 минут, после чего пошли по правой стороне Невского проспекта в сторону станции метро «Гостиный двор». Подойдя к указанной станции метро, они увидели специализированные автобусы и движущуюся в их сторону колонну сотрудников Росгвардии, в связи с чем развернулись и пошли в обратную сторону, где увидели такую же колонну, после чего встали у стены в арке «Гостиного двора» вместе с другими людьми. В 16 часов 50 минут к ним подошли сотрудники Росгвардии и провели его в специализированный автобус, 1 проследовала за ними;

- протокол ДЛ САП №1097 от 06.03.2022 о доставлении ФИО1 в 18 отдел полиции;

- рапорт сотрудника полиции 5 от 06.03.2022 года о доставлении совместно с сотрудником полиции 8 в 18 часов 00 минут в дежурную часть 18 отдела полиции ФИО1, который добровольно присутствовала в массе граждан не менее 200 человек в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 10 минут у дома 35 по Невскому проспекту в Санкт-Петербурге, у станции метро «Гостиный двор», с целью выражения своего мнения и формирования мнения окружающих по поводу актуальных проблем общественно-политического характера на тему: «Прекращения войны и против военных действий», а также скандировал лозунги «Нет войне», и который проигнорировал требование сотрудника полиции 7 о прекращении публичного мероприятия, проводимого с нарушением закона;

- аналогичный рапорт сотрудника полиции 8;

- тексты обращений, использованных сотрудником полиции для информирования и предупреждения граждан во время проведения мероприятия по вышеуказанному адресу;

- объяснения старшего лейтенанта полиции 7, согласно которым при исполнении служебных обязанностей 06.03.2022 он с помощью громкоусиливающей аппаратуры неоднократно уведомлял участников проводимого у дома 35 по Невскому пр. мероприятия о том, что оно незаконно, а также предупреждал об ответственности и требовал прекратить проводимое с нарушением закона мероприятие; однако, несмотря на предупреждения, группа лиц в составе не менее 200 человек отказалась выполнить его законные требования;

- объяснения 8 и 5, аналогичные данным вышеуказанных рапортов, в которых они, кроме того, сообщают, что наблюдали события у станции метро «Гостиный двор», находясь в служебном автобусе, наблюдали как участники несогласованного мероприятия скандировали лозунги «Нет войне» и требования сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения, в связи невыполнением указанных требований в 17 час. 10 мин. сотрудники ОМОН стали задерживать указанных граждан и сопровождать в автобус;

- сообщение из Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности о том, что на 06.03.2022 уведомлений о проведении публичных мероприятий на территории Санкт-Петербурга на Невском пр. не подавалось и не согласовывалось.

- данные видеозаписей на CD-носителе, предоставленных ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, из которых следует, что у Гостиного Двора находится большое скопление людей, расстояние между которыми менее 1 метра, при этом сотрудник полиции с помощью громкоусиливающей аппаратуры сообщает вышеуказанную информацию о незаконности мероприятия и требует его прекратить, разъясняя ответственность;

- данные на CD-носителе, в том числе с камер СПб ГКУ «ГМЦ», полученные старшим оперуполномоченным ОБППЛ ОУР УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга 4, на которых видно как в 16 часов 49 минут 1 и ФИО1 проходят мимо дома 4 по улице Казанской, а также в 16 часов 54 минуты переходят по пешеходному переходу канал ФИО2 в Санкт-Петербурге;

Из указанных материалов следует, что 06.03.2022 в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 10 минут у д. 35 по Невскому проспекту в г. Санкт-Петербурге гражданами в количестве не менее 200 человек проводилось несогласованное в установленном порядке с Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности Санкт-Петербурга публичное мероприятие в форме шествия с целью публичного выражения своего мнения и формирования мнения окружающих по поводу актуальных проблем общественно-политического характера на тему: «Прекращения войны и против военных действий» с нарушением требований ч.1 ст. 7, п.3 ст. 2, ч.2.2 ст. 8 Федерального закона от 19.06.2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», в месте, запрещенном для проведения данного публичного мероприятия, в нарушение требования ст. 5-2 закона Санкт-Петербурга № 390-70 от 21.06.2011 г. «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях в Санкт-Петербурге».

Вместе с тем, из объяснений 9, 10 и 7 не следует, что ФИО1 принимал участие в несогласованном публичном мероприятии в виде шествия 06.03.2022, что также не подтверждается имеющимися в материалах видеозаписями.

В свою очередь, постановлением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 01.06.2022 производство по делу об административном правонарушении в отношении 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, поскольку судом установлено, что во вменяемый период 06.03.2022 года в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 10 минут, 1 совместно с ФИО1 не находилась по адресу: <...> у дома 35.

При этом судом учитывается, что ФИО1 с момента задержания по настоящий момент дает последовательные непротиворечивые объяснения, подтверждаемые представленными документами, согласно которым он не принимала участие в публичном мероприятии 06.03.2022, представленные с камер СПб ГКУ «ГМЦ» свидетельствуют о том, что ФИО1 совместно с 1 следуют в 16 часов 54 минуты по Невскому проспекту по направлению к станции метро «Гостиный двор», в 16 часов 59 минут проходят мимо ТЦ «Большой Гостиный двор», из рапорта сотрудников полиции 5 и 8 следует, что ФИО1 был задержан в 17 часов 10 минут, то есть спустя непродолжительный период времени с момента, как ФИО1 следовал по Казанской улице в Санкт-Петербурге.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что достаточных доказательств наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ - прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.В. Клюкина