ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Могоча 12 ноября 2023 года

Судья Могочинского районного суда Забайкальского края Вишнякова Е.Н.,

при помощнике судьи Гладких Е.В.,

c участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и материалы в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, имеющего на иждивении 2 детей, работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> п/<адрес>, проживающего по адресу: <адрес> п/<адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

10.11.2023г. УУП МО МВД России «Могочинский» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении 75 № в отношении ФИО1, о том, что 10.11.2023г. в 13 час.05 минут сотрудниками ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Могочинский» был осуществлен выезд в <адрес>, для доставления в МО МВД России «Могочинский» подозреваемого по уголовному делу, возбужденного по ч.2 ст.116.1 УК РФ, в отношении ФИО1 По прибытию по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, последний увидел через ограду дома служебную автомашину, после чего перепрыгнул через забор и побежал в сторону магазина «Евгения», расположенного адресу: <адрес>. В этот момент сотрудники полиции побежали за ФИО1, при этом требовали, чтобы последний остановился и подошел к ним, однако ФИО2 не реагировал на требования сотрудников полиции. После чего, ФИО1 упал на землю, сотрудники полиции подбежали к нему, выдвинули неоднократные требования пройти в служебную автомашину и проехать в МО МВД России «Могочинский», на что последний отказался.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Истрибинского, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

В силу ст.13 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-Ф3 «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу и т.д.

Согласно п.п. 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. ФЗ - № 3 «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от 2000 до 4000 рублей или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 1 ст.28.3 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела факт наличия со стороны сотрудников полиции законного требования о проследовании в служебный автомобиль для доставления в отдел МО МВД России «Могочинский», а также факт неповиновения Истрибинского данному требованию, то есть воспрепятствование исполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей нашел свое подтверждение.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела: рапортом ИДПС МО МВД России «Могочинский» ФИО6, объяснениями ФИО1, протоколом задержания.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой, неустранимых сомнений о виновности Истрибинского в совершении вышеуказанного правонарушения, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит: раскаяние в содеянном, признание вины, наличие детей на иждивении.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер содеянного, личность правонарушителя, отягчающие обстоятельства, имущественное положение.

С учетом изложенного, судья считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ч.3 ст. 23.1, п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья, -

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 руб., который подлежит уплате по реквизитам:

УИН 18№.

получатель УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), <данные изъяты>, ИНН <***>, <данные изъяты>, номер счета получателя платежа 03№ в отделение Чита/УФК по Забайкальскому краю г. Чита, кор\сч 40№, КБК 18№, наименование платежа: Штраф

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направить судье (ст. 32.2 КоАП РФ). В случае неуплаты штрафа в установленный срок, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня его получения.

Судья Е.Н. Вишнякова