Решение по делу № 2-190/2025 от 10.02.2025 - о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, обязании прекратить указанные действия, обязании довести до сведения потребителей решение суда.

Дело № 2-190/2025

УИД 54RS0025-01-2025-000026-12

Поступило в суд: 10.01.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2025 г. г.Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Некрасовой О.В.,

с участием:

- представителя истца ФИО2,

- представителя ответчика ФИО3,

при секретаре Щелкановой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области к Куйбышевскому производственно-торговому потребительскому кооперативу о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, обязании прекратить указанные действия, обязании довести до сведения потребителей решение суда,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области (далее – Управление) обратилось в суд с иском к Куйбышевскому производственно-торговому потребительскому кооперативу, в котором просит признать действия Куйбышевского производственно-торгового потребительского кооператива (далее – Куйбышевского ПТПК) в части реализации товаров, а именно, молочной продукции с истекшими сроками годности, - противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, обязать прекратить указанные действия и довести до сведения потребителей решение суда (при удовлетворении исковых требований) в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом, указывая в обоснование заявленного требования, что Куйбышевским ПТПК неоднократно нарушались требования, установленные п.п. 1,2 ст.3 Федерального закона от 02.01.2000 N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" (далее – Закон №29-ФЗ), п. 8.1, абз. «е» п.8.11 раздела VIII СП 2.3.6.3668-20, абз.4 ст.5, абз.12 ст.17 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции", принятого решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 880 (далее – ТР ТС 021/2011), а именно реализация молочной продукции с истекшим сроком годности, что зафиксировано в Государственной информационной системе мониторинга оборота товаров (далее - ГИС МТ «Честный знак», система мониторинга). В ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований были выявлены неоднократные отклонения при реализации Куйбышевским ПТПК молочной продукции, зафиксированы в актах от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчику были направлены предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований и принятию мер по обеспечению соблюдения данных требований. Возражений на них не поступало.

Фактически, ГИС МТ «Честный знак» систематически выявляет отклонения в действиях ответчика. Так, на дату подачи искового заявления в суд (ДД.ММ.ГГГГ) – 34145 отклонений, в том числе по виду отклонения «Оборот товаров с некорректным сроком годности» - 149 отклонений.

В обоснование иска Управление также ссылается на Указ Президента Российской Федерации от 09.03.2004 № 314 «О системе и структуре Федеральных органов исполнительной власти», ст. 4, 10, 40, 46 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 (далее – Закон № 2300-1), Постановления Правительства Российской Федерации от 25.06.2021 № 1005, от 30.06.2004 № 322, приказ Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 09.07.2012 № 694, Федеральный закон от 02.01.2000 N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" (далее – Закон №29-ФЗ), СП 2.3.6.3668-20, абз.4 ст.5, абз.12 ст.17 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции", принятого решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 880 (далее – ТР ТС 021/2011), Федеральный закон от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании», Федеральный закон от 31.07.2020 №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», ст.46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В судебном заседании представитель истца – Управления ФИО2 поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, пояснила, что на ДД.ММ.ГГГГ в ГИС МТ «Честный знак» зафиксировано 151 отклонение, их количество увеличилось со 149, что указывает на длящееся нарушение.

Представитель ответчика – Куйбышевского ПТПК председатель Совета ФИО3 в судебном заседании дала пояснения о том, что с ДД.ММ.ГГГГ была обновлена программа, молочная продукция завозится 2 раза в неделю, по графику и по заявке продавцов. Программисты объясняют тем, что в селах, где расположены пункты торговли, не всегда устойчивый интернет, с жалобами на это они уже обращались в Ростелеком. Бывает, что интернета там нет и два дня, и неделю. Продавцами сканируются коды маркировки с упаковки и, если товар просрочен, программа не даст его продать. При таких обстоятельствах сведения о реализации товара уходят в систему «Честный знак» гораздо позже, даже если товар реализовывался с нормальным сроком. Продавцы следят за сроками реализации и, если у них останется просроченный товар, то им за это платить; пока срок не закончился, они продают, а чек пробивают позже, иначе он будет значиться в остатке. Они это знают, у них это в обязанностях. Представить доказательства данных пояснений возможности не имеется. Там, где разница в сроках реализации больше недели, действительно имелось нарушение.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что требования Управления подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с нормами ч.1 ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц….

Согласно ст. 46 Закона № 2300-1 орган государственного надзора … вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Как усматривается из п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в соответствии со статьями 45 и 46 ГПК РФ, статьями 44, 45 и 46 Закона о защите прав потребителей суду общей юрисдикции подведомственны дела по искам прокуроров, уполномоченных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений потребителей (их ассоциаций, союзов), имеющих статус юридического лица, к изготовителю (продавцу, исполнителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру), поданным в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.

В защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (статья 1065 ГК РФ, статья 46 Закона).

В соответствии с преамбулой Закона № 2300-1 потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Под неопределенным кругом потребителей понимается такой круг лиц, который невозможно индивидуализировать (определить), привлечь в процесс в качестве истцов, указать в решении, а также решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них при разрешении дела, что разъяснено в Обзоре судебной практики за первый квартал 2004 года.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 09.03.2004 № 314 «О системе и структуре Федеральных органов исполнительной власти» Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей, а Управление Роспотребнадзора по Новосибирской области – территориальным органом федерального органа исполнительной власти.

Согласно ст. 40 Закона № 2300-1 федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2021 № 1005 утверждено «Положение о федеральном государственном контроле (надзоре) в области защиты прав потребителей».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 № 322 утверждено «Положение о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека».

Полномочия территориального органа – Управления Роспотребнадзора по Новосибирской области утверждены приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 09.07.2012 № 694.

Из совокупности указанных выше нормативных актов следует, что Управление Роспотребнадзора по Новосибирской области имело право на подачу иска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Куйбышевский ПТПК осуществляет деятельность по розничной торговле преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах, что следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № ЮЭ№ (л.д.11-19).

На основании Приказов руководителя Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №-П-2022, от ДД.ММ.ГГГГ №-П-2024 «О наблюдении за соблюдением обязательных требований» в соответствии со ст. 74 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» Управление Роспотребнадзора по <адрес> (его территориальные органы) проводит наблюдение за соблюдением обязательных требований участниками оборота товаров, подлежащих маркировке, посредством использования государственной информационной системы мониторинга товаров https://gov.crpt.ru на предмет наличия отклонений от соблюдения требований (л.д.18-22, 23-30).

Согласно п. 1,2 ст. 4 Закона № 2300-1, продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Пунктом 4 ст. 5 Закона № 2300-1 предусмотрена обязанность изготовителя (исполнителя) устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы).

В силу пункта 5 указанной статьи, продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

Требования п. 1 ст. 7 Закона № 2300-1 предусматривают, что потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором (п. 1 ст. 13 Закона № 2300-1).

Отношения в области обеспечения качества пищевых продуктов и их безопасности для здоровья человека и будущих поколений на территории Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 02.01.2000 N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов".

Пунктом 1 ст. 20 Закона № 29-ФЗ предусмотрено, что при реализации пищевых продуктов, материалов и изделий граждане (в том числе и индивидуальные предприниматели) и юридические лица обязаны соблюдать требования, установленные в соответствии с законодательством РФ.

Сроки годности пищевых продуктов, материалов и изделий устанавливаются в отношении таких пищевых продуктов, материалов и изделий, качество которых по истечении определенного срока с момента их изготовления ухудшается, которые приобретают свойства, представляющие опасность для здоровья человека, и в связи с этим утрачивают пригодность для использования по назначению (абз. 2 п.1 ст.16 Закона №29-ФЗ).

Согласно п.2 ст. 3 Закона № 29-ФЗ запрещается обращение пищевых продуктов, срок годности которых истек.

В силу ст. 2 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» безопасность продукции и связанных с ней процессов производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации - состояние, при котором отсутствует недопустимый риск, связанный с причинением вреда жизни и здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений.

Требования к безопасности пищевой продукции на территории Российской Федерации установлены Техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции", принятого решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 880 (далее – ТР ТС 021/2011).

В соответствии с абз. 4 ст. 5 ТР ТС 021/2011 пищевая продукция, не соответствующая требованиям настоящего технического регламента и (или) иных технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, в том числе пищевая продукция с истекшими сроками годности, подлежит изъятию из обращения участником хозяйственной деятельности (владельцем пищевой продукции) самостоятельно, либо по предписанию уполномоченных органов государственного контроля (надзора) государства - члена Таможенного союза.

В силу абз. 12 ст. 17 ТР ТС 021/2011, п. 8.1 раздела VIII СП 2.3.6.3668-20 при реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем.

Не допускается для реализации населению пищевая продукция с истекшими сроками годности (абз. «е» п.8.11 раздела VIII СП 2.3.6.3668-20).

Неоднократные отклонения при реализации Куйбышевским ПТПК молочной продукции выявлены актами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с информацией из Государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, Куйбышевский ПТПК по адресам: <адрес>; <адрес> <адрес> осуществляет реализацию молочной продукции с истекшими сроками годности: 1) отклонение №, чек продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, 18:00 по адресу <адрес>, совершена продажа товара № молочная продукция (Сметана 15%, стакан, 180 гр.) по цене 59,00 рублей, срок годности до ДД.ММ.ГГГГ, код товара 010№.Jvc; 2) отклонение №, чек продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, 16:33 по адресу <адрес>, совершена продажа товара № молочная продукция (Ряженка 2,5% 0,45 л ПЭТ бутылка) по цене 55,00 рублей, срок годности до ДД.ММ.ГГГГ, код товара №; 3) отклонение №, чек продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, 05:17 по адресу <адрес> совершена продажа товара № молочная продукция (Снежок 2,5% ПЭТ бутылка 0,45 л) по цене 59,00 рублей, срок годности до ДД.ММ.ГГГГ, код товара №; 4) отклонение №, чек продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, 17:10 по адресу <адрес>, совершена продажа товара № молочная продукция (Кефир 2,5% ПЭТ бутылка 0,9 л) по цене 95,00 рублей, срок годности до ДД.ММ.ГГГГ, код товара №; 5) отклонение №, чек продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, 19:06 по адресу <адрес>, совершена продажа товара № молочная продукция (Ряженка 2,5% 0,45 л ПЭТ бутылка) по цене 55,00 рублей, срок годности до ДД.ММ.ГГГГ код товара №; 6) отклонение №, чек продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, 14:42 по адресу <адрес>, совершена продажа товара № молочная продукция (Ряженка 2,5% 0,45 л ПЭТ бутылка) по цене 55,00 рублей, срок годности до ДД.ММ.ГГГГ, код товара 0104№%u6; 7) отклонение №, чек продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, 17:51 по адресу <адрес>, совершена продажа товара № молочная продукция (Кефир 2,5% ПЭТ бутылка 0,9 л) по цене 95,00 рублей, срок годности до ДД.ММ.ГГГГ, код товара №; 8) отклонение №, чек продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, 16:14 по адресу <адрес>, совершена продажа товара № молочная продукция (Ряженка 2,5% 0,9 л ПЭТ бутылка) по цене 102,00 рублей, срок годности до ДД.ММ.ГГГГ, код товара 0№:sGZI; 9) отклонение №, чек продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, 14:55 по адресу <адрес>, совершена продажа товара № молочная продукция (Снежок 2,5% ПЭТ бутылка 0,45 л) по цене 68,00 рублей, срок годности до ДД.ММ.ГГГГ код товара №; 10) отклонение №, чек продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, 21:17 по адресу <адрес>, совершена продажа товара № молочная продукция (Кефир 2,5% ПЭТ бутылка 0,9 л) по цене 94,00 рублей, срок годности до ДД.ММ.ГГГГ, код товара №; 11) отклонение № чек продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, 14:15 по адресу <адрес>, совершена продажа товара № молочная продукция (Кефир 2,5% ПЭТ бутылка 0,9 л) по цене 94,00 рублей, срок годности до ДД.ММ.ГГГГ, код товара № (л.д.38-50).

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в соответствии с информацией из Государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, Куйбышевский ПТПК по адресу: <адрес>, зд. 2Б осуществляет реализацию молочной продукции с истекшими сроками годности: 1) дата регистрации отклонения ДД.ММ.ГГГГ в 15:49 номер отклонения №, чек продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, 13:56 совершена продажа молочной продукции (Кефир 2,5% ПЭТ бутылка 0,9 л) по цене 117,00 рублей, истечение срока годности ДД.ММ.ГГГГ, код товара 0№;l3cs; 2) ДД.ММ.ГГГГ в 19:19 номер отклонения № чек продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, 17:19 совершена продажа молочной продукции (Кефир 2,5% ПЭТ бутылка 0,9 л) по цене 117,00 рублей, истечение срока годности ДД.ММ.ГГГГ, код товара 0№;NgRT; 3) ДД.ММ.ГГГГ в 21:35 номер отклонения №, чек продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, 19:47 совершена продажа молочной продукции (Кефир 2,5% ПЭТ бутылка 0,9 л) по цене 117,00 рублей, истечение срока годности ДД.ММ.ГГГГ, код товара №; 4) ДД.ММ.ГГГГ в 14:36 номер отклонения № чек продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, 12:57 совершена продажа молочной продукции (Фругурт 240г Йогурт фруктовый, персик - маракуйя. Массовая доля жира 2,0%) по цене 70,00 рублей, истечение срока годности ДД.ММ.ГГГГ, код товара №; 5) ДД.ММ.ГГГГ в 14:38 номер отклонения № чек продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, 12:57 совершена продажа молочной продукции (Фругурт 240г Йогурт фруктовый, персик - маракуйя. Массовая доля жира 2,0%) по цене 70,00 рублей, истечение срока годности ДД.ММ.ГГГГ, код товара №!; 6) ДД.ММ.ГГГГ в 18:37 номер отклонения № чек продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, 16:45 совершена продажа молочной продукции (Ряженка 2,5% 0,9 л ПЭТ бутылка) по цене 125,00 рублей, истечение срока годности ДД.ММ.ГГГГ, код товара № 7) ДД.ММ.ГГГГ в 18:36 номер отклонения № чек продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, 16:58 совершена продажа молочной продукции (Фругурт 240г Йогурт фруктовый, вишня. Массовая доля жира 2,0%) по цене 69,96 рублей, истечение срока годности ДД.ММ.ГГГГ, код товара №; 8) ДД.ММ.ГГГГ в 18:39 номер отклонения № чек продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, 16:58 совершена продажа молочной продукции (Фругурт 240г Йогурт фруктовый, вишня. Массовая доля жира 2,0%) по цене 69,96 рублей, истечение срока годности ДД.ММ.ГГГГ, код товара № 9) ДД.ММ.ГГГГ в 15:29 номер отклонения № чек продажи № от ДД.ММ.ГГГГ 13:35 совершена продажа молочной продукции (Сметана 20%, стакан, 320 гр.) по цене 124,00 рубля, истечение срока годности ДД.ММ.ГГГГ, код товара № (л.д. 54-65).

Управлением были направлены предостережения ответчику ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о недопустимости нарушения обязательных требований и принятию мер по обеспечению соблюдения данных требований, получены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно (л.д.51-52, 53, 66-68, об. л.д. 68).

Как усматривается из пояснений представителя истца, ГИС МТ «Честный знак» систематически выявляет отклонения в действиях Куйбышевского ПТПК. Так, на дату подачи искового заявления в суд (ДД.ММ.ГГГГ) – 34145 отклонений, в том числе по виду отклонения «Оборот товаров с некорректным сроком годности» - 149 отклонений (л.д. 69-70), на ДД.ММ.ГГГГ – по указанному виду отклонений – 151 (л.д.77-78).

Наличие выявленных отклонений в деятельности Куйбышевского ПТПК по реализации молочной продукции с истекшим сроком годности после направления истцом предостережений свидетельствует о нежелании хозяйствующим субъектом добровольно устранять нарушения.

Доводы представителя ответчика ФИО3 о том, что молочные товары продавцами Куйбышевского ПТПК реализуются с нормальным сроком годности, а чеки пробиваются позже, из-за нестабильной работы Интернета информация в ГИС МТ «Честный знак» также передается позже, суд считает несостоятельными, опровергающимися изложенными выше доказательствами.

Со стороны ответчика доказательств обратного суду не представлено, при этом при подготовке дела к слушанию и в ходе судебного разбирательства судом предлагалось ответчику представить доказательства в обоснование своих возражений (л.д.3, 79-81).

Поскольку в настоящее время в силу действия Постановления Правительства Российской Федерации № «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля», вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, проведение контрольно-надзорных мероприятий, а также привлечение контролируемых лиц к административной ответственности в рамках контроля (надзора) в области защиты прав потребителей в 2024 году запрещено, суд считает обоснованным обращение Управления Роспотребнадзора по Новосибирской области в суд за защитой прав и законных интересов неопределенного круга потребителей от противоправных действий Куйбышевского ПТПК, исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если эти действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Исходя из обстоятельств дела, характера выявленных нарушений, возможного способа их устранения, суд полагает целесообразным определить срок для исполнения решения в части возложения обязанности довести до сведения потребителей настоящее решение суда через средства массовой информации или иным способом в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, поскольку установление более продолжительного срока не будет отвечать требованиям разумности и справедливости, а также не будет соответствовать публичным интересам. При этом такой срок является достаточным и разумным.

Руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области удовлетворить.

Признать действия Куйбышевского производственно-торгового потребительского кооператива ИНН <***> ОГРН<***> в части реализации товаров, а именно, молочной продукции с истекшими сроками годности, - противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать Куйбышевский производственно-торговый потребительский кооператив ИНН <***> ОГРН<***> прекратить реализацию молочной продукции с истекшими сроками годности, и довести до сведения потребителей настоящее решение суда через средства массовой информации или иным способом в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий Некрасова О.В.

Решение в окончательной форме составлено 17.02.2025

Судья