ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года <адрес>

<адрес> городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Радионовой И.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Министерства имущественных отношений Иркутской области к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Министерство имущественных отношений Иркутской области обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование своих требований, что жилое помещение, расположенное по адресу: ФИО2 <адрес> находится в государственной собственности ФИО2 <адрес>.

Указанное жилое помещение на основании договора найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № от 28.12.2016г. было предоставлено ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с Указом Губернатора Иркутской области от 07.12.2020г. № 344-уг «О предоставлении мер социальной поддержки по обеспечению жильем граждан, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и достигли возраста 23 лет, жилые помещения которых расположены в многоквартирных домах на территории <адрес> Иркутской области и признаны непригодными для проживания» ФИО1 была заменена выбранная им ранее мера социальной поддержки в виде предоставления жилого помещения на меру социальной поддержки в виде получения Единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения.

В спорном жилом помещении ФИО1 не проживает, вместе с тем, с регистрационного учета по указанному адресу до настоящего времени ответчик не снялась.

19.08.2021г. указанный договор социального найма, между сторонами расторгнут, что подтверждается дополнительным соглашением о расторжении договора найма от 19.08.2021г. №.

Как указывает истец, ответчик ФИО1 получила единовременную денежную выплату на приобретение жилого помещения, выехала из спорного жилого помещения.

В связи с чем, истец просит суд признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ФИО2 <адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель истца Министерства имущественных отношений Иркутской области ФИО4, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие. В случае неявки ответчика, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, по месту регистрации, и по месту фактического проживания, какие-либо заявления, ходатайства о рассмотрении дела без своего участия, об отложении дела не представила, об уважительности причин неявки не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим.

Представитель третьего лица - Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения заявленных требований не представил.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. № 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ФИО1 в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд, учитывая согласие представителя истца, рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ст.98.1 Жилищного кодекса РФ жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предназначены для проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ - местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: ФИО2 <адрес> находится в государственной собственности ФИО2 <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН № КУВИ-001ДД.ММ.ГГГГ от 20.09.2022г.

Согласно дополнительного соглашения заключенного между Министерством имущественных отношений ФИО2 <адрес> и ФИО1, 19.08.2021г. был расторгнут договор социального найма № от 28.12.2016г. жилого помещения, расположенного по адресу: ФИО2 <адрес>.

Как следует из распоряжения Министерства имущественных отношений ФИО2 <адрес> от 11.05.2021г. №/и, ответчик ФИО1 получила единовременную денежную выплату на приобретение жилого помещения.

Согласно адресной справки, выданной ОМВД России по <адрес> – ФИО1 зарегистрирована по настоящее время по адресу: ФИО2 <адрес>.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратила право пользования жилым помещением по адресу: ФИО2 <адрес>, поскольку, реализовав свое право и получив единовременную денежную выплату на приобретение жилого помещения, фактически проживая по иному адресу, 19.08.2021г. подписала дополнительное соглашение, которым был расторгнут договор социального найма на спорное жилое помещение.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о признании ответчика утратившей право пользования указанной квартирой подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 и подпунктом «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее решение суда после вступления его в законную силу является основанием для органа регистрационного учета к снятию ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: ФИО2 <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства имущественных отношений Иркутской области удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ФИО2 <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: ФИО2 <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительных причинах неявки ответчиков в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через <адрес> городской судв течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через <адрес> городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В. Радионова