Дело № 5-82/2023
УИД 59RS0027-01-2023-001431-93
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Город Кунгур Пермский край 13 апреля 2023 года
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Оборин Л.Г.,
при секретаре Натаровой Ю.Ф.,
с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО1,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
защитника адвоката Ахтямиева И.Н., ордер от 13.04.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО3, <данные изъяты>, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 10-00 час. при проведении следственных действий сотрудниками Федеральной службы безопасности по адресу: <адрес>, ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников ФСБ, действующему в связи с исполнением им обязанностей в соответствии со ст.12, 13 Федерального закона от 03.04.1995 г. N 40-ФЗ "О Федеральной службе безопасности", а именно: выйти из машины и открыть багажник, ФИО2, выйдя из машины, стал убегать от сотрудников ФСБ, при этом закрыл свой автомобиль и выбросил ключи на крышу здания. На законные требования сотрудников ФСБ о прекращении противоправных действий не реагировал.
ФИО2 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном.
В соответствии с ч.4 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до семидесяти тысяч рублей.
В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина ФИО2 совершении административного правонарушения подтверждается документами дела:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором описано событие административного правонарушения (л.д.4);
рапортом сотрудника полиции (л.д.5);
рапортом сотрудника ФСБ (л.д.6);
объяснениями ФИО6, ФИО2 (л.д.7, 8).
Обязанности и полномочия сотрудников органов федеральной службы безопасности определены Федеральным законом от 03.04.1995 N 40-ФЗ "О Федеральной службе безопасности" (далее - ФЗ "О Федеральной службе безопасности").
В силу п. "б" ст.13 ФЗ "О Федеральной службе безопасности" органы федеральной службы безопасности имеют право проводить оперативно-розыскные мероприятия по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию шпионажа, организованной преступности, коррупции, незаконного оборота оружия и наркотических средств, контрабанды, представляющих угрозу безопасности Российской Федерации, и преступлений, дознание и предварительное следствие по которым отнесены законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности, а также по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию деятельности незаконных вооруженных формирований, преступных групп, отдельных лиц и общественных объединений, ставящих своей целью насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, и в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
Частью 2 ст.17 ФЗ "О Федеральной службе безопасности" установлено, что воспрепятствование исполнению сотрудником органов федеральной службы безопасности служебных обязанностей, оскорбление, сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным сотрудником служебных обязанностей влекут за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Достоверность и допустимость доказательств, представленных в материалах дела, сомнений не вызывает.
Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.4 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.
При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение совершено в области порядка управления, тяжесть совершенного правонарушения, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, имущественное и семейное положение, что ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекался, считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей;
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.Г. Оборин