Решение по делу № 2-612/2023 от 17.04.2023 - о признании фактически принявшей наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию.

Копия. Дело № 2-612/2023

УИД:66RS0022-01-2023-000212-57

Мотивированное решение составлено 17 апреля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.04.2023 г. Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Матвеевой М.В., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, третьего лица ФИО3, при секретаре Ханецкой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-612/2023 по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО5 о признании фактически принявшей наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершей 24.06.2022 г., 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признании права собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

В обоснование заявленных исковых требований представителем истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 23.01.2023 г., указано, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № 6282 от 04.11.1997 г. ФИО6 принадлежала 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. ФИО6 завещала принадлежащую ей долю в праве собственности на квартиру своей дочери ФИО4, завещание удостоверено нотариусом г. Березовского ФИО7 24.06.2022 г. ФИО6 умерла, о чем отделом ЗАГС составлена запись о смерти. После смерти ФИО6 истец обратилась к нотариусу, но по истечении 6 месяцев. Брат истца – ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок. Однако, истец в течение шести месяцев со дня смерти ФИО6 совершила действия по фактическому принятию наследства. К ней в пользование перешли вещи наследодателя, а также принадлежащая ей квартира, истец несет бремя содержания жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги, постоянно приезжает в квартиру, следит за ее состоянием. Вторым собственником квартиры является внук ФИО6 – ФИО3 В установленном порядке право наследодателя на 1/ 2 долю в праве собственности на жилое помещение в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области не зарегистрировано. Действия по фактическому принятию наследства были совершены истцом в пределах срока, установленного для принятия наследства. Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершей 24.06.2022 г., 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Впоследствии исковые требования представителем истца ФИО4 – ФИО1 уточнены в части дополнения требованием о признании ФИО4 фактически принявшей наследство после смерти ФИО6, умершей 24.06.2022 г. (л.д. 94-96).

Определением суда от 13.03.2023 г. принято к производству суда изменение предмета иска по гражданскому делу № 2-612/2023 (л.д. 97).

Определением от 20.03.2023 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО5, дата года рождения, являющаяся дочерью умершей ФИО6 и, в соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, входящая в круг наследников по закону первой очереди (л.д. 107-109).

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем суду представлено заявление.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что истец зарегистрирована по адресу: <адрес>. На момент смерти наследодателя в спорной квартире были зарегистрированы: ФИО6 и ФИО3 А фактически в квартире проживала ФИО6 и истец. Состояние здоровья ФИО6 требовало нахождение кого-либо из родственников рядом с наследодателем, истец являлась опекуном ФИО6 ФИО6 умерла в больнице в г. Березовском, находилась там несколько дней. О завещании истец знала, все имущество было завещано истцу. Опека была установлена после составления завещания. Истец думала, что вступать в наследство по завещанию нужно по истечении 6 месяцев со дня смерти. После истечения 6-месячного срока, через два дня истец обратилась к нотариусу. Завещания дома истец не нашла. С 15.11.2022 г. квартира сдана, арендодатель – ФИО3 С 24.06.2022 г. по 15.11.2022 г. в квартире никто не проживал. Поминки были организованы в квартире, оплатой похорон занималась ФИО4 О фактическом принятии наследства свидетельствует оплата истцом коммунальных услуг в спорной квартире, истец распоряжается имуществом как своим собственным, третьи лица в квартиру доступа не имеют. Спора никакого не было, после смерти ФИО6 ответчик приходит в квартиру только на поминки. Истец забрала из квартиры бытовую технику – микроволновая печь, подушку, одеяло новые забрала. Свидетель ФИО8 является подругой истца, она знала умершую ФИО6 В июле 2019 года ФИО6 находилась в доме престарелых, она находилась там периодами. Постоянно не проживала. В апреле 2019 года ФИО6 признали недееспособной.

Ответчик ФИО2 с иском не согласился, суду пояснил, что перед смертью ФИО6 проживала в доме престарелых, истец навещала ее один раз в месяц. ФИО6 находилась там постоянно, у нее была деменция. Три года перед смертью у ФИО6 была деменция. Завещание, которое он видел, ФИО6 составила, когда жила с ним, в 2017 или в 2018 году, завещание находилось у него дома. С ним (ответчиком) ФИО6 проживала 17 лет. До 2019 года ФИО6 проживала с ним в доме по адресу: <адрес>. Это частный дом, который принадлежит ему на праве собственности. В 2017 году ФИО6 уехала проживать по адресу: <адрес>, они поругались. ФИО6 проживала там одна, он ее навещал. В квартире по адресу: <адрес> после 2017 года не проживал. ФИО4 сменила замки в квартире в 2017 году. Организацией похорон он занимался, расходы на оплату похорон он не нес. Они с сестрой договорились, что отца похоронил он, поэтому сестра должны хоронить мать. После смерти ФИО6 в квартире он не был, был на поминках в квартире – 40 дней. В день похорон поминки были в кафе, оплатой поминальных обедов занималась ФИО4 ФИО5 проживает в Германии больше 15 лет, на похоронах ее не было. Он обратился к нотариусу, так как искал завещание, которое было составлено, когда мать жила с ним. Согласно этого завещания, ему было завещано 20% от квартиры по адресу: <адрес>, 20% - Л., 10% - И.. Это завещание было составлено в 2017 году, не точно, возможно, позднее. Мать жила с ним 17 лет, она не хотела жить с дочерьми, мать ему бы сказала, что она изменила завещание. В доме старчества ФИО6 находилась 3 или 4 года, это Сосновый бор, <адрес>). Он навещал мать раз в месяц, может раз в два месяца. Последний раз в доме престарелых он навещал маму 09 марта 2022 года. О смерти мамы он узнал от сестры. Оплату коммунальных услуг по квартире на Шиловской не производит, оплатой занимается сестра И.П..

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила, не просила об отложении рассмотрения дела (л.д. 115).

Третье лицо ФИО3 заявленные ФИО4 исковые требования поддержал, суду пояснил, что он в квартире по адресу: <адрес> только зарегистрирован с 1995 года, не проживает с 2010 года. На момент смерти бабушки в квартире она проживала с его мамой. В пансионате для престарелых бабушка находилась периодами, иногда жила на Шиловской, мама ее забирала. Он право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру не зарегистрировал. После смерти бабушки мама прибрала квартиру и сдала в аренду, договор аренды он заключил, мама находилась поисках арендаторов, договаривалась с ними, согласовывала условия договора аренды. Каких-либо претензий маме никто не предъявлял относительно квартиры после смерти бабушки. Бабушку поместили в пансионат, так как за ней нужен был постоянный уход.

Представители третьих лиц – Администрации Березовского городского округа, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не просили об отложении рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили (л.д. 114, 116).

С учетом положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела при установленной явке.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, третьего лица, заслушав показания свидетеля ФИО8, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из содержания ч. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (ч. 5 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Требования к форме и содержанию завещания указаны в статье 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации. Так, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

В силу ч. 1 ст. 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения. Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию (ч. 2 ст. 1130 ГК РФ).

Исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания (ст. 1133 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 24 июня 2022 года умерла ФИО6, дата года рождения, о чем Отделом ЗАГС города Березовского Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области составлена запись о смерти №, выдано свидетельство о смерти серия V-АИ № от дата (л.д. 14).

Истец ФИО4 и ответчик ФИО2 являются соответственно дочерью и сыном умершей ФИО6, дата года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении III-АИ № и сведениями ОЗАГС города Березовского Управления ЗАГС Свердловской области (л.д. 84-85).

После смерти ФИО6 по заявлению ФИО2 22 ноября 2022 года нотариусом Березовского городского нотариального округа ФИО7 заведено наследственное дело № (л.д. 34-55).

Судом установлено и следует из материалов наследственного дела, что в состав наследства открывшегося после смерти ФИО6, дата года рождения, умершей 24.06.2022 г., входит следующее имущество: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, гаражный бокс общей площадью 22,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №, бокс № (л.д. 44, 58).

Из материалов наследственного дела № 291 от 22.11.2022 г. следует, что 08 апреля 2016 г. ФИО6 составлено завещание, согласно которого наследодатель завещает все свое имущество, какое только ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось ФИО4, дата года рождения (л.д. 38).

Завещание от 08.04.2016 г. со слов ФИО6 записано и удостоверено ФИО9, временно исполняющей обязанности нотариуса города Березовского Свердловской области ФИО7

Требования к форме и содержанию завещания, установленные ст. 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации, соблюдены.

Как следует из материалов дела, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, перешла к наследодателю ФИО6 на основании Договора № передачи квартиры в собственность граждан от 04.11.1997 г., заключенного между МП ПТО Березовской городской администрации и ФИО6, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 15-16).

По информации, полученной в ответ на судебный запрос из СОГУП «Областной Центр недвижимости Филиала «Березовское БТИ», в период до начала деятельности органа по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (до 02.08.1999 г.), зарегистрированы сведения о принадлежности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>: дата ФИО6 – 1/2 доли в праве общей долевой собственности, ФИО3 – 1/2 доли в праве общей долевой собственности, правоустанавливающий документ – договор № передачи квартиры в собственность граждан от 04.11.1997 г., зарегистрирован в Березовском БТИ, реестр. № (л.д. 58).

Согласно справке № от 23.01.2023 г., выданной ООО «ЖКХ-Холдинг», на дату смерти наследодателя в спорной квартире на регистрационном учете состояли ФИО6, снята с регистрационного учета 24.06.2022 г. в связи со смертью, и ФИО3, зарегистрирован в жилом помещении с 17.02.1995 г. по настоящее время. Истец ФИО4 состояла на регистрационном учете в квартире по адресу: <адрес>, с 17.02.1995 г. по 21.03.2022 г. (л.д. 18).

Как указано выше, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом указано на фактическое принятие ей наследства в виде 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В подтверждение указанного обстоятельства истцом представлены платежные документы, свидетельствующие об оплате ей коммунальных услуг, оказываемых в спорном жилом помещении, в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (л.д. 63-74).

Также суду представлен Договор найма жилого помещения от 15.11.2022 г., заключенный между ФИО3 и ФИО10, предметом которого является передача во временное владение и пользование семье нанимателя – ФИО10 жилого помещения по адресу: <адрес>, за плату на срок 11 месяцев.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО4 занималась поиском нанимателей, согласованием условий договора найма жилого помещения.

Ответчик в судебном заседании не оспаривал факт несения истцом бремени оплаты коммунальных услуг, а также то, что ключи от спорной квартиры имеются только у истца, и только она имеет возможность ей пользоваться, в настоящее время сдает квартиру в аренду.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена ФИО8, которая суду показала, что она является одноклассницей истца ФИО4, они дружат еще со школы. Знала маму И. – ФИО, была в гостях по адресу: <адрес> трехкомнатная, две смежные комнаты, одна раздельная. Она говорила И., что нужно идти к нотариусу, но И. сказала ей, что у нее завещание, и ей не нужно идти к нотариусу в течение 6 месяцев. Она не знает суть завещания. И.П. проживала в квартире по адресу: <адрес> в 2022 году, одна, а ФИО была в пансионате. ФИО находилась в пансионате года три до смерти, И. несколько раз ее забирала, они ездили в кафе отмечать день рождения. Мама у И. умерла 24 июня 2022 года, И. позвонила им и сказала. На тот момент в квартире на Шиловской она не знает, кто проживал. Организацией и оплатой похорон занималась И.. На 9 дней поминки были в квартире на <адрес>, готовила И., Валера приходил. В конце 2022 года И. квартиру сдала в аренду, сама искала арендаторов. В.П. в квартиру не пытался вселиться. З.З. умерла в больнице, плохо себя чувствовала, А. нес ее на руках. Она видела ФИО еще до пансионата. Одна З.З. не могла проживать, так как у нее была болезнь Альцгеймера. И. постоянно не могла с ней находиться, так как она работает, не достигла пенсионного возраста. Нахождение в пансионате является платным, И. доплачивала к пенсии, лекарства приобретала, памперсы.

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетеля ФИО8 у суда не имеется, её показания последовательны, непротиворечивы, согласуются с показаниями представителя истца, ответчика, третьего лица, а также с письменными материалами дела. Свидетелем ФИО8 даны правдивые показания относительно тех событий, непосредственным очевидцем которых она являлась.

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 36 постановления от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании всей совокупностью исследованных доказательств нашел подтверждение факт принятия истцом ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО6, последовавшей 24 июня 2022 года.

В связи с чем, требование истца о признании её фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО6, дата года рождения, последовавшей 24.06.2022 г., подлежит удовлетворению.

Как усматривается из положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что наследодателю ФИО6 на день смерти принадлежала 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

По информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости – квартиру по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д. 82).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9).

С учетом выше изложенного суд считает, что в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, подлежит включению имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а также приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования о признании за истцом права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером 66:35:0105010:1677, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, последовавшей 24.06.2022 г., 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером 66:35:0105010:1677, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать ФИО4, дата года рождения ( *** фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО6, дата года рождения, последовавшей 24.06.2022 г.

Признать за ФИО4, дата года рождения ( *** право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО4 на вышеуказанное имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Судья п/п М.В. Матвеева

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з О.А. Ханецкая

_____________

Подлинник документа находится в материалах дела № ____________/2023

Березовского городского суда Свердловской области

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з О.А. Ханецкая

Решение (Определение) по состоянию на ________________не вступило в законную силу

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з О.А. Ханецкая