ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Томск 30 декабря 2022 года

Судья Советского районного суда г.Томска Хабаров Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-489/2022 УИД70RS0004-01-2022-006584-15 в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

30.12.2022 в 04-30 по адресу: <...>, ФИО1 воспрепятствовал исполнению обязанностей сотрудником полиции ФИО2 в соответствии с частью первой статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ "О полиции" по задержанию транспортного средства согласно статье 27.13 КоАП Российской Федерации при исполнении сотрудником своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно при отстранении его от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения попытался скрыться на автомобиле Лексус GS430 Л888НХ70 от сотрудников полиции по улицам <...> года, улица Кузнечный взвоз, не реагируя на неоднократные требования остановиться, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

Заслушав ФИО1, не оспаривавшего обстоятельства правонарушения, изучив письменные доказательства, прихожу к следующим выводам.

Часть первая статьи 19.3 КоАП Российской Федерации устанавливает ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с частью первой статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно части первой статьи 27.13 КоАП Российской Федерации в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 1 и 3 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30.12.2022, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, справкой ОГБУЗ «ТОНД», протоколом о задержании транспортного средства, письменными показаниями ФИО4, рапортом от 30.12.2022, согласно которым 30.12.2022 в 02-35 по адресу: <...>, ФИО1 был остановлен сотрудником полиции ФИО3, после чего отстранен от управления транспортным средством, поскольку у него имелись признаки опьянения, так как поведение не соответствовало обстановке, в результате прохождения освидетельствования опьянение не было установлено, после чего Дизендорф был направлен на медицинское освидетельствование, после которого было разъяснено, что транспортное средство будет задержано на специальную стоянку. Далее Дизендорф попытался скрыться по улицам <...> года, улица Кузнечный взвоз, на неоднократные требования остановиться сотрудников не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению обязанностей сотрудником полиции ФИО3 по задержанию транспортного средства при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Данные доказательства вызывают доверие, добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, не усматривается.

Таким образом, вина Дизендорфа в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьей 19.3 КоАП Российской Федерации, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность Дизендорфа, его имущественное положение, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания, с учетом зачета административного задержания, исчислять с 06:50 30.12.2022.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии.

Судья подпись