Дело № 1-370/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 13 июля 2023 года

Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Галихановой Е.Н., при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Лефортовского межрайонного прокурора адрес фио,

представителя потерпевшего ООО «РКСервис» фио,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката фио, представившего удостоверение № 19405 и ордер № 000138 от 10 июля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио виновен в том, что совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Так, он (фио), осуществляя неофициальную трудовую деятельность в ООО «РКС-Сервис», по адресу: адрес, в должности разнорабочего, 21 марта 2023 года, в неустановленное следствием время, находясь на территории строительного объекта, расположенного по вышеуказанному адресу, заметил лежащую бухту с медным кабелем, в результате чего у него (ФИО1) возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного медного кабеля, с незаконным проникновением на территорию строительной площадки, огороженной забором, являющейся иным хранилищем, то есть участком территории, предназначенным для временного хранения материальных ценностей.

Во исполнении преступного умысла он (фио), 22 марта 2023 года в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут, осознавая, что он (фио) не имеет правомерного доступа, без ведома и согласия сотрудников охраны указанной строительной площадки, а также представителей ООО «РКС-Сервис». в ночное время суток, перелез через забор на охраняемую строительную площадку, тем самым незаконно проник в иное хранилище, то есть участок территории, предназначенный для временного хранения материальных ценностей по адресу: адрес, где действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного криминального обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они являются тайными для сотрудников охраны, подошел к бухте с медным кабелем марки «КГ (ХЛ) 4х185» размером 20 метров стоимостью за один метр кабеля сумма, а всего на общую сумму сумма, принадлежащий ООО «РКС-Сервис» в лице представителя фио, затем используя ранее приисканные ножницы для резки металла, с помощью которых он (фио) по ранее разработанному преступному плану, намеревался порезать весь указанный медный кабель на куски, с целью облегчить его транспортировку с указанной строительной площадки, стал отрезать часть указанного медного кабеля, с целью его хищения, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был замечен сотрудником охраны фио и его (фио) незаконные преступные действия были пресечены.

Таким образом, он (фио) своими преступными действиями мог причинить ООО «РКС-Сервис» в лице представителя фио материальный ущерб на сумму сумма,

Подсудимый фио виновным себя в совершении указанного выше преступления признал полностью, показал, что обвинение ему понятно, он с обвинением согласен и поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель фио и представитель потерпевшего ООО «РКСервис» фио против удовлетворения ходатайства подсудимых не возражали.

Поскольку фио обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, учитывая мнение государственного обвинителя и потерпевшей, не возражавших против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд, проверив и исследовав материалы дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно: имущества, принадлежащего ООО «РКС-Сервис» на общую сумму сумма с незаконным проникновением в иное хранилище, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее не судим, на учете в НД, ПНД не состоит.

Суд принимает во внимание признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, факт оказания материальной помощи родственника, состояние здоровья ФИО1 и членов его семьи, и признает указанные обстоятельства, смягчающими наказание.Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории средней тяжести, на менее тяжкую.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, с учетом правил ст. 46 УК РФ.

Подлежит разрешению также судьба вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства с перечислением штрафа на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по адрес (для УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/сч <***>); ОКТМО:45385000; ИНН <***>; КПП: 772101001; БИК: 004525988; единый казначейский счет 40102810545370000003; счет получателя: 03100643000000017300, банк: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес, КБК:18811603121010000140, УИИ:18800315293819203154.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

-ножницы по металлу марки «Dexter», сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, - по вступлению приговора законную силу уничтожить;

-счет-фактуру № 21 от 31 января 2023 года, хранящуюся в материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: фио