УИД № 60RS0022-01-2023-000156-84 Дело № 5-14/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 апреля 2023 г. рп.Пушкинские Горы

Судья Пушкиногорского районного суда Псковской области Евдокимов В.И., при секретаре – Веселовой Е.В.,

рассмотрев дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

о правонарушениях, предусмотренных ст.12.24 ч.2 и ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

17 июля 2022 г., около 18 часов 15 минут, на 373-м километре автомобильной дороги Санкт-Петербург - Невель Пушкиногорского района Псковской области, ФИО1, управляя, принадлежащим ей автомобилем Ниссан JUKE, с государственным регистрационным знаком №, при движении по полосе разгона, в нарушение п.8.10 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, устанавливающего, что при наличии в месте въезда на дорогу полосы разгона водитель должен двигаться по ней и перестраиваться на соседнюю полосу, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге, начала осуществлять маневр разворота и не уступила дорогу, двигавшемуся в попутном направлении автомобилю Лада VESTA, с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО2, пользующегося преимущественным правом проезда, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Лада VESTA, с государственным регистрационным знаком №, несовершеннолетней ФИО3 были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома основной фаланги 3 пальца правой стопы со смещением, ушибленной сквозной раны нижней губы, кровоподтеков и ссадин туловища, повлекшие неопасное для жизни длительное расстройство здоровья свыше 3-х недель, расценивающееся как средней тяжести вред здоровью.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Лада VESTA, с государственным регистрационным знаком №, ФИО4 были причинены телесные повреждения в виде ушиба и кровоподтека в области левого плеча и надплечья, ушибов обеих стоп и правой голени, обширного кровоподтека передней брюшной стенки, и пассажиру автомобиля Ниссан JUKE, с государственным регистрационным знаком №, ФИО5 были причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, кровоизлияния в барабанную перепонку правого уха, ушибленной раны правой голени, повлекшие кратковременное расстройство здоровья не свыше 3-х недель, расценивающееся как легкий вред здоровью.

Определением 60 АА 039188 от 17 июля 2022 г. по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с проведением административного расследования.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, а также указала, что вину свою признает полностью, вред причиненный здоровью ФИО4 и ФИО3, а также материальный вред, ею возмещен в полном объеме, готова оплатить штраф в размере, вынесенном судом.

Потерпевшая ФИО5, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Потерпевшие ФИО4 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, в своем письменном заявлении ФИО4 просила рассмотреть дело без ее участия.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- ее объяснением от 17 июля 2022 г., в соответствии с которым, 17 июля 2022 г., в дневное время, она, вместе со своим братом ФИО6, его супругой ФИО7, и знакомой по имели Юлия, возвращалась на своем автомобиле Ниссан JUKE, с государственным регистрационным знаком №, из г.Санкт-Петербурга в г.Смоленск. Около 18 часов, двигаясь по автодороге Санкт-Петербург – Невель, они остановились у кафе, расположенного в д.Новгородка Пушкиногорского района, и пошли ужинать. Примерно через 30 минут, они вышли из кафе и сели в автомобиль, при этом она села на место водителя. Она выехала с парковки на разгонную полосу, расположенную в сторону г.Санкт-Петербурга, где включила указатель поворота налево с целью разворота, и убедившись в отсутствии транспортных средств с левой и правой стороны от нее, совершила разворот, путем выезда на полосу дороги по направлению в сторону г.Невель Псковской области, и сразу же почувствовала удар в левую сторону автомобиля, от которого он перевернулся на правую сторону (л.д.19);

- объяснением свидетеля ФИО6 от 17 июля 2022 г., аналогичным объяснению ФИО1 (л.д.20);

- объяснением свидетеля ФИО2 от 17 июля 2022 г., согласно которому, около 17 июля 2022 г., около 16 часов, он, вместе с супругой и ребенком, на своем автомобиле Лада VESTA, с государственным регистрационным знаком №. В начале 19 часов, проезжая по автодороге Санкт-Петербург – Невель, д.Новгородка Пушкиногорского района, он увидел на полосе разгона автомобиль белого цвета с включенным левым поворотом. Двигаясь по своей полосе движения, он увидел, как автомобиль белого цвета совершил резкий разворот. Он стал предпринимать меры к экстренному торможению, после чего произошло столкновение в левую сторону автомобиля, от которого белый автомобиль перевернуло на правую сторону (л.д.21);

- выпиской из КУСП Отделения МВД РФ по Пушкиногорскому району № 1098 от 17 июля 2022, согласно которой, в 18 часов 17 минут, по линии 112, ФИО2 сообщил о том, что в д.Новгородка Пушкиногорского района, на автодороге Санкт-Петербург – Невель, произошло ДТП, пострадал ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.55);

- выпиской из КУСП Отделения МВД РФ по Пушкиногорскому району № 1099 от 17 июля 2022 г., согласно которой, в 21 час 40 минут, фельдшер СМП ФИО8 ФИО9 сообщила о том, что она оказала медицинскую помощь участникам ДТП, имевшего место 17 июля 2022 г. в 18 часов 15 минут, на 373-м километре автодороги Санкт-Петербург – Невель, в частности: ФИО5 с диагнозом «ЗЧМТ, СГМ, гематома височной области слева, рваная рана в области задней поверхности правой голени»; ФИО3 с диагнозом «рваная рана правого подбородка, ссадины в области брюшной стенки, перелом в области 3-го пальца правой стопы» (л.д.56);

- выпиской из КУСП Отделения МВД РФ по Пушкиногорскому району № 1100 от 18 июля 2022 г., согласно которой, в 00 часов 45 минут, мед.регистратор травм пункта г.Пскова ФИО10 сообщила о том, что в травмпункт обратилась, в частности, ФИО5 с диагнозом «ЗЧМТ, СГМ, гематома височной области слева, рваная рана в области задней поверхности правой голени» (л.д.57);

- выпиской из КУСП Отделения МВД РФ по Пушкиногорскому району № 1102 от 18 июля 2022 г., согласно которой, в 08 часов 15 минут, мед.сестра приемного покоя детской областной больницы ФИО11 сообщила о том, что в приемный покой для оказания мед. помощи обратилась ФИО3 с диагнозом «ЗЧМТ, СГМ, ушиб брюшной стенки, ушибленная рана нижней губы, перелом 3-го пальца правой стопы» (л.д.58);

- схемой места совершения административного правонарушения от 17 июля 2022 г., в соответствии с которой, на 373-м км автодороги Санкт-Петербург – Невель, автомобиль Ниссан JUKE, с государственным регистрационным знаком № полностью находится на полосе торможения, расположенной на автомобильной дороге по направлению в г.Опочка Псковской области, передней частью под углом примерно 45 градусов вправо, в сторону г.Опочка Псковской области, а автомобиль Лада VESTA, с государственным регистрационным знаком №, находится на разделительной полосе между полосой движения в сторону г.Остров Псковской области и полосой торможения в сторону г.Опочка Псковской области, передней частью в сторону г.Остров Псковской области, и левой стороной около заднего левого колеса автомобиля Ниссан JUKE, с государственным регистрационным знаком №, и непосредственно перед предполагаемым местом столкновения (л.д.13);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 60 АА 015058 от 17 июля 2022 г., в соответствии с которым, было определено направление движения автомобилей, зафиксировано их положение после дорожно-транспортного происшествия и их механические повреждения, видимые следы, образовавшиеся в результате столкновения автомобилей и определено место дорожно-транспортного происшествия. Данные сведения полностью соответствуют схеме места совершения административного правонарушения (л.д.14-18);

- заключением эксперта Островского межрайонного отделения судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ Псковской области «Псковское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № 216 от 19 сентября 2022 г., согласно которому в представленных мед. документах у ФИО3 указаны телесные повреждения в виде закрытого перелома основной фаланги 3 пальца правой стопы со смещением, ушибленной сквозной раны нижней губы, кровоподтеков и ссадин туловища, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов или при ударах о таковые, возможно при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, нанесшие средней тяжести вред здоровью, как повлекшие длительное расстройство здоровья свыше 3 недель (л.д.46-47);

- заключением эксперта Островского межрайонного отделения судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ Псковской области «Псковское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № 280 от 14 ноября 2022 г., согласно которому в представленных мед. документах у ФИО4 указаны телесные повреждения в виде ушиба и кровоподтека в области левого плеча и надплечья, ушибов обеих стоп и правой голени, обширного кровоподтека передней брюшной стенки, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов или при ударах о таковые, возможно при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, нанесшие легкий вред здоровью, как повлекшие кратковременное расстройство здоровья не свыше 3 недель (л.д.108-109);

- заключением эксперта Островского межрайонного отделения судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ Псковской области «Псковское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № 304 от 08 декабря 2022 г., согласно которому в представленной амбулаторной карте у ФИО5 указаны телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, кровоизлияния в барабанную перепонку правого уха, ушибленной раны правой голени, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов или при ударах о таковые, возможно при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, нанесшие легкий вред здоровью, как повлекшие кратковременное расстройство здоровья не свыше 3 недель (л.д.111-112).

Как следует из п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали несколько человек и им был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью, в отношении водителя, допустившего нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, составляется один протокол об административном правонарушении (по частям 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ), содержащий сведения обо всех потерпевших, которым причинен легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести. При этом необходимо иметь в виду, что в случае составления в отношении указанного водителя отдельных протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях подлежат объединению судьей в одно производство и при признании лица виновным назначение ему административного наказания осуществляется по правилам, предусмотренным частью 2 статьи 4.4 КоАП РФ (в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания).

В соответствии с п.8.10 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, при наличии в месте въезда на дорогу полосы разгона водитель должен двигаться по ней и перестраиваться на соседнюю полосу, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге.

Невыполнение указанных требований Правил дорожного движения РФ, если оно повлекло причинение лёгкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 или ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях соответственно.

Собранные по делу доказательства полностью согласуются между собой и объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, совершившей разворот налево с полосы разгона и не уступившей дорогу транспортному средству, движущемуся по этой дороге по соседней полосе, и тем самым, нарушившей п.8.10 Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью и легкого вреда здоровью потерпевшим.

При данных обстоятельствах, вина ФИО1 в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.12.24 ч.2 и ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу доказана.

В силу ч.2 ст.4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) Кодекса РФ об административных правонарушениях и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, административное наказание назначается в пределах санкции статьи, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

При назначении административного наказания, судьей учитываются характер совершенных ФИО1 административных правонарушений, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает полное признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья по делу не находит.

С учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающего административную ответственность и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, что ФИО1 ранее не подвергалась административным наказаниям за совершение административных правонарушений, судья назначает ей наказание в виде минимального размера административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.4.4. ч.2, ст.12.24 ч.2, ст.12.24 ч.1 и ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.12.24 ч.2 и ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и, в соответствии с ч.2 ст. 4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Перечислить административный штраф в УФК по Псковской области (ОМВД России по Пушкиногорскому району Псковской области), КПП 602001001, ИНН <***>, ОКТМО 58651152, расчетный счет <***> в Отделении Псков Банка России/УФК по Псковской области г.Псков, БИК 015805002, КБК 18811601123010001140, уникальный идентификатор начисления 18810460220220001168.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом от 27 июня 2011 г. № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 г. № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Псковский областной суд Псковской области.

Судья: