Дело №2-1102/2023
УИД 34RS0012-01-2023-001100-81
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
р.п. Городище Волгоградская область 03 августа 2023 года
Городищенский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Редько Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Королевой Ж.С.,
с участием ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный ордена Жукова университет радиоэлектроники» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Военный ордена Жукова университет радиоэлектроники» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Военный университет) обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 на основании приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ зачислен на 1-ый курс в Военный университет для обучения по ВУС-491001. Приказом начальника Военного университета от ДД.ММ.ГГГГ № рядовой ФИО1 отчислен по неуспеваемости. Приказом начальника Военного университета от ДД.ММ.ГГГГ № рядовой ФИО1 исключен из списка личного состава Военного университета и направлен для дальнейшего прохождения службы в войсковую часть 34608 <адрес>. Приказом № начальника войсковой части 34608 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен с военной службы с зачислением в запас как выслуживший установленный Федеральным законом РФ «О воинской обязанности и военной службы» срок военной службы по призыву, исключен из списков личного состава военного университета и направлен для постановки на воинский учет в военный комиссариат Городищенского, <адрес>ов и <адрес>.
В соответствии со ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством РФ, а именно, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № которым утверждена «Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях профессионального образования». Согласно подпункту «а» пункта 7 данной методики граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств. Сумма, подлежащая возмещению с ФИО1 составляет 53 130 рублей. Необходимость удержания соответствующей суммы включена в приказ начальника военного университета от ДД.ММ.ГГГГ № которая ФИО1 в добровольном порядке не была возмещена. Таким образом, ответчиком причинен материальный ущерб Российской Федерации в лице федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный ордена Жукова университет радиоэлектроники» Министерства обороны Российской Федерации. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 средства федерального бюджета, затраченные на военную и специальную подготовку в размере 53 130 рублей.
В судебном заседании представитель истца Военного университета не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела без участия своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против предъявленных к нему исковых требований, указав, что он обучался бесплатно, контракт с ним не заключался, поэтому он не обязан возмещать денежные средства.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии с п. 7 ст. 35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», »<адрес>», «<адрес>», «е», «е.1» и «з» пункта 1, подпунктами «в», «г» (в связи с наличием у военнослужащего статуса обвиняемого (подсудимого) по уголовному делу о совершенном по неосторожности преступлении против государственной власти или об умышленном преступлении, наличием у военнослужащего непогашенной или неснятой судимости за данные преступления, прекращением в отношении его уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям, если со дня прекращения такого уголовного дела (уголовного преследования) не истек срок, равный сроку давности привлечения к уголовной ответственности за совершение этих преступлений, уклонением военнослужащего от проверочных мероприятий и (или) сообщением им заведомо ложных анкетных данных, однократным нарушением военнослужащим взятых на себя предусмотренных контрактом о прохождении военной службы обязательств, связанных с защитой государственной тайны, либо выявлением в результате проверочных мероприятий действий военнослужащего, создающих угрозу безопасности Российской Федерации), «д», «е.1», «е.2», «к» и «л» пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.
При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.
В соответствии с Уставом военного университета, утвержденным приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Военный ордена Жукова университет радиоэлектроники» является бюджетным учреждением.
В соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации (ст. ст. 161, 162 БК РФ) и Порядком открытия и ведения лицевых счетов Федеральным казначейством и его территориальными органами (утв. приказом Федерального казначейства от ДД.ММ.ГГГГ №н) бюджетные учреждения осуществляют операции с бюджетными средствами только через лицевые счета, открытые ими в территориальных органах федерального казначейства, и в соответствии с бюджетной сметой.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что ФИО1 на основании приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ зачислен на 1-ый курс в Военный университет для обучения по ВУС-491001.
Приказом начальника Военного университета от ДД.ММ.ГГГГ № рядовой ФИО1 отчислен по неуспеваемости.
Данным приказом с рядового ФИО1 взыскано для возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку.
ФИО1 отказался от добровольного возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку в сумме 53 130 рублей, что подтверждается рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Приказом начальника Военного университета от ДД.ММ.ГГГГ № рядовой ФИО1 исключен из списка личного состава Военного университета и направлен для дальнейшего прохождения службы в войсковую часть 34608 <адрес>.
Приказом начальника войсковой части 34608 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен с военной службы с зачислением в запас как выслуживший установленный Федеральным законом РФ «О воинской обязанности и военной службы» срок военной службы по призыву, исключен из списков личного состава военного университета и направлен для постановки на воинский учет в военный комиссариат Городищенского, <адрес>ов и <адрес>.
До настоящего времени ответчиком затраты на обучение не возмещены.
Учитывая вышеприведённые обстоятельства дела, нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 обязан выплатить истцу компенсацию затраченных из федерального бюджета средств на обучение.
Определяя размер подлежащей ко взысканию суммы, суд исходит из расчёта размера затрат на обучение, представленного истцом.
В соответствии с расчетом фиксированных значений суммы, подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт о прохождении военной службы, для ВУС-491001 в ВУРЭ утвержденным командиром войсковой части 45807 ДД.ММ.ГГГГ, фиксированное значение составляет 91 080 рублей.
Согласно расчету истца, с учетом службы ФИО1 сумма к возмещению составила 53 130 рублей, которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца. Данный расчёт ответчиком не оспорен, контррасчёт не представлен.
Определяя размер подлежащей ко взысканию суммы, суд исходит из расчета размера затрат на обучение, представленного истцом в размере 53 130 рублей, признанного судом верным.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 обязан выплатить истцу компенсацию затраченных из федерального бюджета средств на обучение в размере 53 130 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку истец освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика. Размер госпошлины установлен п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета Городищенского муниципального района <адрес> подлежит взысканию госпошлина в размере 1 793 рубля 90 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
исковое заявление Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный ордена Жукова университет радиоэлектроники» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 1823 № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный ордена Жукова университет радиоэлектроники» Министерства обороны Российской Федерации средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, в размере 53 130 рублей.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 1823 № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в размере 1793 рубля 90 копеек в доход бюджета Городищенского муниципального района <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.Н. Редько