РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 августа 2022 года город Киров

Нововятский районный суд города Кирова в составе: председательствующего судьи К.В.Осокина,

при секретаре Перминовой Е.В.,

с участием заместителя прокурора Нововятского района г.Кирова Емшанова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению УМВД России по к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений административного надзора,

установил:

УМВД России по обратилось в суд с административным исковым заявлением, просит дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения, увеличив количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с двух до трех раз в месяц.

В обоснование указывает, что ФИО1, осужденный приговором Первомайского районного суда города Кирова по части статьи Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области по отбытии наказания. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями - обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 час. до 06.00 час утра следующего дня; запрет пребывания в определенных местах а именно в рюмочных, в барах, ресторанах и других заведениях, торгующих спиртными напитками на разлив. В ходе осуществления административного надзора за ФИО1 в течение одного года с его стороны были выявлены следующие административные правонарушения против порядка управления: по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. В целях предупреждения совершения административным ответчиком противоправных действий, считают необходимым дополнить установленные ранее ограничения в виде увеличения количества обязательных явок на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания с двух до трех раз в месяц.

В судебное заседание административный истец УМВД России по не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения административного искового заявления извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования УМВД России по , суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011) и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

В статье 2 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Первомайского районного суда города Кирова по части статьи УК РФ к годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области по отбытии наказания.

Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Решением Верхнекамского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями - обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 час. до 06.00 час утра следующего дня; запрет пребывания в определенных местах а именно в рюмочных, в барах, ресторанах и других заведениях, торгующих спиртными напитками на разлив.

В ОП № УМВД России по на ФИО1 заведено дело административного надзора, он ознакомлен под роспись с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных судом, и обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также о возможности досрочного прекращения административного надзора и продления административного надзора.

Обратившись с иском о дополнении административных ограничений, административный истец ссылается на совершение поднадзорным лицом ФИО1 нескольких административных правонарушений против порядка управления.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом, в соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (пункт 28).

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенным УУП ОП № 3 УМВД России по ФИО2, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенным УУП группы УУП и ПДН ПП-5 ОП -2 УМВД России по ФИО3, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1100 рублей.

УУП ОП № УМВД России по г. Кирову ФИО4 в справке-характеристике от ДД.ММ.ГГГГ указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: , по указанному адресу ФИО1 проживает один. По месту жительства, со слов соседей, характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на ФИО1 не поступало. ФИО1 нигде не работает, по данным СООП неоднократно привлекался к административной ответственности.

С учетом поведения поднадзорного лица, совершившего в течение года два правонарушения – против порядка управления, с целью профилактики и недопущения совершения ФИО1 новых преступлений и административных правонарушений, усиления контроля за поведением и образом жизни поднадзорного, суд полагает возможным дополнить ранее установленные ему административные ограничения, увеличив количество явок в ОВД для регистрации до 3 в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление УМВД России по городу Кирову удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу , зарегистрированному и проживающему по адресу: , административные ограничения, а именно: увеличить количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с двух до трех раз в месяц.

На решение может быть подана жалоба либо принесено представление в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Нововятский районный суд .

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ К.В.Осокин

Копия верна.

Судья Осокин К.В.

Решение24.08.2022