61RS0011-01-2025-002260-85 к делу № 2-1463/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2025 года г. Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Прошиной Д.С.,
с участием:
- помощника Белокалитвинского городского прокурора Ростовской области Настоящего А.В.,
- представителя истца ФИО1 – адвоката Пугачевой Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марусевой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Горняцкого сельского поселения Белокалитвинского района Ростовской области, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об обязании заключить соглашение об изъятии жилого помещения, взыскании выкупной цены за аварийное жилье, прекращении права собственности,
установил:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, об обязании заключить соглашение об изъятии жилого помещения, взыскании выкупной цены за аварийное жилье, прекращении права собственности, в обоснование заявленных исковых требований, указала, что она является собственником квартиры, общей площадью 62,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Согласно техническому заключению ООО «Судэкс» <адрес>, по результатам обследования технического состояния строительных конструкций жилого дома по адресу: <адрес>, выявлены основания считать жилой дом в аварийном состоянии. На основании проведенного обследования технического состояния несущих строительных конструкций здания многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, характеризующиеся повреждениями, деформациями и кренами, в результате неравномерной просадки грунтов, свидетельствует об исчерпании эксплуатационных характеристик, приводящих к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций, при которых существует опасность обрушения жилого здания. Производить капитальный ремонт и реконструкцию экономически не целесообразно. Рекомендуется произвести снос. Межведомственная комиссия, назначенная постановлением администрации Белокалитвинского района Ростовской области от 10.03.2010 года № 334, от 05.02.2024 года № 148, произвела обследование помещения по адресу: <адрес> в соответствии с «Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 г. № 47, комиссия приняла решение о признании многоквартирного жилого дома по вышеуказанному адресу аварийным и подлежащим сносу. В соответствии с заключением межведомственной комиссии от 24.05.2024 года № 962, администрация Горняцкого сельского поселения своим постановлением от 13.06.2024 года № 106 признала аварийным подлежащим сносу многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно п. 2 постановления, в целях исключения нанесения вреда жизни и здоровью, собственникам жилых помещений в разумный срок, но не позднее 3-х месяцев, произвести его снос. Администрацией Горняцкого сельского поселения не принято решение об изъятии жилого помещения, однако постановлением от 13.06.2024 года № 106, в целях исключения нанесения вреда жизни и здоровью, собственникам жилых помещений назначен срок сноса не позднее 3-х месяцев. В настоящее время проживать в аварийном жилом помещении, грозящем обрушением, невозможно. 20.05.2025 года истец обратилась в администрацию Горняцкого сельского поселения Белокалитвинского района с заявлением о заключении с ней соглашения об изъятии у собственника земельного участка и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, путем выкупа по цене 4 120 058 руб. Обращение ответчиком оставлено без удовлетворения, при этом сообщено, что в рамках действующей областной программы «Переселение граждан из многоквартирных домов блокированной застройки, признанных аварийными, подлежащими сносу или реконструкции» отселению подлежат многоквартирные дома, признанные аварийными и подлежащими сносу в период с 01.01.2017 года по 31.12.2021 года. Срок отселения МКД по адресу: <адрес> - 2035 год. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, предусмотренных ст. 32 ЖК РФ, по изъятию жилого помещения и определения выкупной цены и заключения с истцом соглашения о возмещении стоимости аварийного жилья, жилищные права истца нарушены. Как следует из заключения № 67-Р от 15.04.2025 года ООО «Арнаст-Эксперт» о результатах стоимостного определения размера возмещения за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на предмет определения рыночной стоимости выкупной цены изымаемого жилого помещения, выкупная цена аварийного жилья определена в размере 4 120 058 руб. в том числе: рыночная стоимость квартиры по адресу: <адрес> - 3 693 273 руб., убытки – 426 785 руб. В связи с чем, истец просит суд обязать администрацию Горняцкого сельского поселения Белокалитвинского района Ростовской области заключить с ней (ФИО1) соглашение об изъятии квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; взыскать с администрации Горняцкого сельского поселения Белокалитвинского района Ростовской области в свою (ФИО1) пользу выкупную стоимость <адрес> в размере 4 120 058 руб.; после выплаты ответчиком возмещения за жилое помещение прекратить право собственности истца (ФИО1) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец – ФИО1, не явилась, надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания, письменно просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика – администрация Горняцкого сельского поселения Белокалитвинского района Ростовской области, не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, представил в адрес суда письменный отзыв на исковое заявление, из содержания которого следует, что администрация с заявленным исковым требованием не согласна. Заключаемое соглашение по своей природе схоже с договором купли-продажи. Постановлением администрации Горняцкого сельского поселения от 13.06.2024 № 106 многоквартирный <адрес> признан аварийным, подлежащим сносу. Согласно п. 2 постановления администрации Горняцкого сельского поселения от 13.06.2024 № 106 собственникам предписано произвести снос дома. Истец является собственником квартиры № в вышеуказанном многоквартирном доме, требование пункта 2 указанного постановления не исполнила. Постановлением Правительства Ростовской области от 28.10.2024 № 750 утверждена областная адресная программа «Переселение граждан из многоквартирных домов, а также домов блокированной застройки, признанных аварийными после 1 января 2022 г., подлежащих сносу или реконструкции». Реализация программы осуществляется за счет средств областного бюджета с софинансированием из средств местных бюджетов. Средства на реализацию программы подлежат корректировке в соответствии с объемами, предусмотренными областным законом об областном бюджете на очередной и плановый период. В соответствии с приложением № 3 к программе многоквартирный <адрес> включен в программу с планируемой датой окончания переселения граждан 30.12.2035 года. До настоящего времени средства на отселение граждан из указанного многоквартирного дома из областного бюджета не доводились до органа местного самоуправления. <адрес>, признан аварийным 13.06.2024 года, при этом на территории Горняцкого поселения имеются ряд других многоквартирных домов, признанных аварийными до этой даты, и отселение граждан из которых еще не произведено. Кроме того, указанный дом не имеет угрозы обрушения. Ответчиком в рамках имеющихся полномочий исполнены обязательства по созданию истцу безопасных условий проживания, предусмотренные жилищным законодательством. В связи с чем, просил суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований; рассмотреть судебное заседание в свое отсутствие.
В судебное заседание представитель третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, не явился, согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания.
Суд, с учетом мнения помощника Белокалитвинского городского прокурора, представителя истца, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, представителей ответчика и третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В судебное заседание представитель истца ФИО1 – адвокат Пугачева Е.Н., явилась, заявленные своим доверителем ФИО1 исковые требования об обязании заключить соглашение об изъятии жилого помещения, взыскании выкупной цены за аварийное жилье, прекращении права собственности, поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд заявленные исковые требования удовлетворить.
В судебное заседание помощник Белокалитвинского городского прокурора Ростовской области Настоящий А.В., явился, пояснил, что истец ФИО1 является собственником квартиры, общей площадью 62,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Согласно техническому заключению ООО «Судэкс», по результатам обследования технического состояния строительных конструкций жилого дома по адресу: <адрес>, жилой дом находится в аварийном состоянии, так как несущие строительные конструкции здания многоквартирного жилого дома, характеризуются повреждениями, деформациями и кренами, в результате неравномерной просадки грунтов, что свидетельствует об исчерпании эксплуатационных характеристик, приводящих к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций, при которых существует опасность обрушения жилого здания. Производить капитальный ремонт и реконструкцию экономически не целесообразно. Заключением межведомственной комиссии от 05.02.2024 года № 148, многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. В целях исключения нанесения вреда жизни и здоровью, собственникам жилых помещений в разумный срок, но не позднее 3-х месяцев, постановлено произвести его снос. В настоящее время проживать в аварийном жилом помещении, грозящем обрушением, невозможно, в связи с чем, полагал заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Суд, выслушав представителя истца, помощника Белокалитвинского городского прокурора, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
В силу ч.ч. 1, 3 ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
В силу ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ст.ст. 25, 40 Конституции РФ, конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища.
Основные принципы, формы и порядок реализации права граждан на жилище определены в Жилищном кодексе Российской Федерации, введенном в действие с 1 марта 2005 года.
В силу ст. 25 Конституции РФ и ст.ст. 1, 3 ЖК РФ, принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства.
При этом принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 6 октября 2003г. № 131-ФЗ к вопросам местного значения поселения относятся вопросы обеспечения проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организации строительства и содержания жилищного фонда, создания условий для жилищного строительства, осуществления муниципального жилищного контроля, а также иные полномочия органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством.
В силу ч. 1 ст. 32 ЖК РФ, жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.
В силу ч. 2 ст. 32 ЖК РФ, изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд.
В силу ч. 6 ст. 32 ЖК РФ, возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения.
В силу ч. 8 ст. 32 ЖК РФ, по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.
В силу ч. 9 ст. 32 ЖК РФ, если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда. Соответствующий иск может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее, чем до истечения трех месяцев со дня получения собственником жилого помещения проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд.
В силу ч. 10 ст. 32 ЖК РФ, признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием для предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 данной статьи.
Таким образом, обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения, расположенного в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, производится путем выкупа либо предоставления другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену по соглашению с собственником.
На необходимость соблюдения при переселении граждан из аварийного жилищного фонда положений Жилищного кодекса Российской Федерации, в том числе статьи 32, указывает Федеральный Закон от 21 июля 2007 г. № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства».
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в разделе II Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 апреля 2014 г., в случае если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3 статьи 2, статьи 16 Федерального закона от 21 июля 2007 г. № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп.
При этом собственник жилого помещения имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав.
Судом установлено и подтверждается письменными материалами гражданского дела, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, квартира с кадастровым номером №, площадью 62,1 кв.м., назначение: жилое помещение, местоположение: <адрес>, на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 Белокалитвинского района Ростовской области от19.07.2021 года, с 27.09.2021 года находится в собственности ФИО1 (л.д. 13, 14).
Согласно техническому заключению ООО «Центр судебных экспертиз» № 398-ТЗ-23 от 24.11.2023 года, на основании проведенного обследования технического состояния несущих строительных конструкций здания многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, характеризующиеся повреждениями, деформациями и кренами, в результате неравномерной просадки грунтов, свидетельствует об исчерпании эксплуатационных характеристик, приводящих к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций, при которых существует опасность обрушения жилого здания. Можно сделать следующие общие выводы: здание жилого дома, кадастровый №, литер: А, число этажей: 1, общая площадь - 148,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, находится в аварийном стоянии. Производить капитальный ремонт и реконструкцию экономически не целесообразно. Рекомендуется произвести снос (л.д. 15-62).
Согласно заключению № 962 от 24.05.2024 года об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, межведомственная комиссия по результатам рассмотрения документов: заявление собственников жилых помещений многоквартирного дома, техническое заключение ООО «Центр судебных экспертиз» № 398-T3-23, технический паспорт дома, выявлено: многоквартирный дом 1959 года постройки, кадастровый №, фундамент бутовый ленточный имеет множество разнонаправленных трещин раскрытием до 45 мм, местами имеется вывал штукатурки, стены шлаконаливные оштукатуренные, перегородки и перекрытия деревянные, наблюдается выпучивание стен, в местах сопряжения стен, перегородок, потолка продольные трещины раскрытием до 10 мм, разрыв обоев, вывал штукатурки, наблюдаются трещины в перекрытии, заметный прогиб, частично отсутствует кровля, оконные и дверные блоки имеют перекос и деформацию, поражены гнилью. На основании информации о состоянии многоквартирного дома, изложенной в техническом заключении решением межведомственной комиссии обследование не проводилось. В соответствии с «Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом, жилого дома садовым домом», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. № 47 комиссия приняла решение: выявлены основания для признании многоквартирного дома по адресу: <адрес>, аварийным и подлежащим сносу (л.д. 63).
Согласно постановлению администрации Горняцкого сельского поселения № от 13.06.2024 года «О признании многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу», признан аварийным подлежащим сносу многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В целях исключения нанесения вреда жизни и здоровью собственникам жилых помещений в разумный срок, но не позднее 3-х месяцев, произвести его снос (л.д. 64).
Согласно заключению о результатах стоимостного исследования № 67-Р от 15.04.2025 года, размер возмещения за квартиру по адресу: <адрес>, в том числе рыночную стоимость жилого помещения, рыночную стоимость общего имущества в многоквартирном доме, рыночную стоимость земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом доли собственника в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения, переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду, причиненные собственнику в результате изъятия данного жилого помещения в связи с признанием многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, по состоянию на 15.04.2025 года, составляет 4 120 058 руб., в том числе: рыночная стоимость квартиры по адресу: <адрес> – 3 693 273 руб.; убытки – 426 785 руб. (л.д. 65-78).
20.05.2025 года истец ФИО1 обращалась в администрацию Горняцкого сельского поселения Белокалитвинского района Ростовской области с письменным заявлением с просьбой заключить с ней соглашение об изъятии у собственника земельного участка на котором расположен многоквартирный дом (<адрес>), а также жилое помещение кв. № путем выкупа по цене 4 120 058 руб. (л.д. 79).
Согласно ответу администрации Горняцкого сельского поселения № 65.33/619 от 23.05.2025 года на письменное обращение ФИО1, МКД, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу, постановлением администрации Горняцкого сельского поселения № 106 от 13.06.2024 года «О признании многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу». В рамках действующей областной программы «Переселение граждан из многоквартирных домов блокированной застройки, признанных аварийными, подлежащими сносу или реконструкции» отселению подлежат многоквартирные дома, признанные аварийными и подлежащими сносу в период с 01.01.2017 года по 31.12.2021 года. Очередность отселения определяется в хронологическом порядке, исходя из даты признания домов аварийными. Срок отселения МКД по адресу: <адрес> - 2035 год (л.д. 81).
Согласно постановлению администрации Горняцкого сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии земельного участка, жилых помещений для муниципальных нужд» изъят для нужд муниципального образования «Горняцкое сельское поселение» земельный участок по адресу: <адрес>. Разрешенное использование земельного участка – озеленение. Изъяты жилые помещения № в доме по адресу: <адрес>.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, с учетом соблюдения требований относимости и допустимости доказательств.
Доказательств, свидетельствующих о недопустимости заключения ООО «Арнаст-Эксперт» о результатах стоимостного исследования № 67-Р от 15.04.2025 года, в материалы гражданского дела, не представлено.
Таким образом, суд полагает, что заявленные исковые требования, о взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, суд полагает необходимым признать право муниципальной собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, после перечисления возмещения за изымаемое жилое помещение.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1, об обязании заключить соглашение об изъятии жилого помещения, взыскании выкупной цены за аварийное жилье, прекращении права собственности, удовлетворить в полном объеме.
Обязать администрацию Горняцкого сельского поселения Белокалитвинского района Ростовской области (ИНН №) заключить с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) соглашение об изъятии квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Обязать администрацию Горняцкого сельского поселения Белокалитвинского района Ростовской области (ИНН №) выплатить ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) выкупную стоимость жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 4 120 058 руб.
После выплаты администрацией Горняцкого сельского поселения Белокалитвинского района Ростовской области (ИНН №) возмещения за жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, прекратить право собственности ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) на жилое помещение с кадастровым номером 61:04:0100204:1682, площадью 62,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
Признать право муниципальной собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, после перечисления возмещения за изымаемое жилое помещение.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, т.е. с 18.09.2025 года.
Мотивированное решение суда изготовлено 18 сентября 2025 года.
Судья Д.С. Прошина