КОПИЯ 86RS0№-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2022 года г.Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,
при секретаре Зуевой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6809/2022 по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что <дата> в городе Нижневартовске произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя ФИО1, который управлял автомобилем марки Киа Спектра, государственный регистрационный знак Х №, и допустил столкновение с автомобилем марки МАЗ, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ООО «ПАТП-1». В результате ДТП оба автомобиля получили механические повреждения. Поскольку гражданская ответственность владельца транспортного средства марки МАЗ, государственный регистрационный знак №, была застрахована в АО «ГСК «Югория», потерпевший обратился в свою страховую компанию с заявлением о страховой выплате в порядке прямого возмещения убытков. Страховщиком потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 200363 рубля. АО «АльфаСтрахование» была возмещена АО «ГСК «Югория» выплаченная сумма в размере 200363 рубля. Поскольку к управлению транспортным средством было допущено лицо не указанное в ограниченном перечне лиц, просит взыскать с ответчика в порядке регресса выплаченную страховщику потерпевшего сумму ущерба в размере 200363 рубля и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 5203 рубля 63 копейки.
Представитель АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Д.Б.Д. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> водитель Д.Б.Д., управляя транспортным средством марки Киа Спектра, государственный регистрационный знак № допустил столкновение с автомобилем марки МАЗ государственный регистрационный знак №, принадлежащий ООО «ПАТП-1»
Определением инспектора группы ИДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Нижневартовску от <дата> в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 было отказано в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В результате указанного дорожно-транспортного происшествия, автомобилю марки МАЗ 206086, государственный регистрационный знак №, принадлежащему на праве собственности ООО «ПАТП-1», были причинены механические повреждения.
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Поскольку гражданская ответственность участников дорожно-транспортного происшествия была застрахована, страхователь пострадавшего транспортного средства представитель ООО «ПАТП-1», в соответствии со ст. 12 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обратился с заявлением о прямом возмещении убытков к своему страховщику АО «ГСК Югория».
АО «ГСК Югория» признало случай страховым, и, на основании соглашения от <дата>, заключенного между страховщиком и страхователем выплатило ООО «ПАТП-1» (по заявлению АО «ОАО «ВТБ ЛИЗИНГ») страховое возмещение четырьмя платежами: <дата> перечислило 99256 рублей, что подтверждается платежным поручением №; <дата> перечислило 27500 рублей, что подтверждается платежным поручением №; <дата> перечислило 12407 рубля, что подтверждается платежным поручением № и 61200 рублей, что подтверждается платежным поручением №.
Согласно страховому полису № ХХХ 0191394022 от <дата>, договор обязательного страхования гражданской ответственности на автомобиль марки KIA SPECTRA, государственный регистрационный знак №, был заключен между АО «АльфаСтрахование» и собственником данного транспортного средства ФИО1
В соответствии со ст. 16 Федеральный закон от <дата> N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции действовавшей на момент заключения договора владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Ограниченным использованием транспортных средств признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное и иное временное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в году. При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования. В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска.
Таким образом, при ограниченном использовании транспортного средства только определенными договором водителями количество таких водителей, их водительский стаж, возраст, предшествующие страховые выплаты в отношении каждого из этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, а следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, является ли тот или иной водитель собственником транспортного средства либо управляет им на ином основании, а также от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом.
Из материалов дела следует, что в страховом полисе № ХХХ 0191394022 от <дата> Д.Б.Д. указал в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством только водителя ФИО2, себя в качестве водителя в полисе он не указал.
Предусмотренного законом сообщения о дополнении списка лиц, допущенных к управлению транспортным средством, о включении в их число ФИО1, а также об уплате обусловленной этим обстоятельством дополнительной страховой премии впоследствии страховщику не поступало.
Материалами дела, в том числе платежным поручением № от <дата> подтверждается, что АО «АльфаСтрахование» перечислило на счет АО «ГСК «Югория» выплаченную сумму страхового возмещения в размере 200363 рубля.
Согласно ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом, а в силу ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Таким образом, заявленные АО «АльфаСтрахование» требования о взыскании с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 5203 рубля 63 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Д.Б. Д. (№) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) в возмещение ущерба – 200363 рублей и в возмещение судебных расходов – 5203 рубля 63 копейки, всего взыскать: 205566 рублей 63 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Нижневартовский городской суд.
Судья подпись В.Г. Чурсинова
Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле 2-6809/2022
Секретарь с/з __________ Е.И. Зуева