дело № 67RS0003-01-2025-000607-80
производство №5-39 /2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 февраля 2025 года
г. Смоленск
Федеральный судья Промышленного районного суда г. Смоленска Ковалева Л.В. (214001 <...>),
при секретаре Михайловой Т.В.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего фитнес-тренером в «ФИТДЖИМ», №,
установил:
Из представленного протокола об административном правонарушении 67 АА № 622595 от 13 февраля 2025 года, составленного инспектором по ст. ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Смоленску ФИО2, усматривается, что 10 февраля 2025 года в 10 час. 29 мин. у дома № 3 по ул. Академика Петрова г. Смоленска ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 2115 гос. рег. знак №, совершил столкновение с автомобилем «Джили Манжаро» гос. рег. знак №, и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
По данному факту инспектором по ИАЗ ОГИБДД ФИО2 определением от 11 февраля 2025 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначено проведение административного расследования.
В судебном заседании ФИО1 вину в судебном заседании признал, но пояснил, что 10 февраля 2025 года утром, отъезжая от <адрес>, сам момент столкновения с другим автомобилем не заметил и не слышал. О произошедшем узнал от сотрудников ГИБДД.
Представитель ФИО1 – ФИО3 пояснил, что у ФИО1 не было умысла оставлять место ДТП, так как документы на автомобиль у него в порядке. Однако в той ситуации ему следовало бы проявить большую внимательность. Считает, что в действиях ФИО1 может быть усмотрен состав ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ.
Заслушав правонарушителя, объяснения потерпевшего, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В соответствии с диспозицией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, при этом объективной стороной указанного правонарушения является тот факт, что водитель сознательно игнорирует возложенную на него ПДД обязанность, а субъективная сторона данного состава предполагает наличие у виновного прямого умысла.
В судебном заседании установлено, что 10 февраля 2025 года в 10 час. 29 мин. у дома № 3 по ул. Академика Петрова г. Смоленска ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 2115 гос. рег. знак №, совершил столкновение с автомобилем «Джили Манжаро» гос. рег. знак №, и оставил место ДТП, участником которого являлся.
Из рапорта инспектора ГИБДД усматривается, что в рамках проведения административного расследования по факту оставления места ДТП от Потерпевший №1 получены видеофайлы момента ДТП, а также обнаружена автомашина ВАЗ 2115, гос. рег. знак №, имеющая повреждения заднего бампера справа, водитель которой вызван в отдел Госавтоинспекции УМВД России по г.Смоленску для дачи объяснений.
Из схемы места ДТП в административном деле усматриваются аналогичные сведения.
Согласно приложению к протоколу, транспортные средства имеют механитческие повреждения.
Из объяснений Потерпевший №1 следует, что 31 января 2025 года ее супруг припарковал автомобиль «Джили Манжаро» гос. рег. знак № возле дома № 3 по ул. Академика Петрова г.Смоленска и <данные изъяты>. 10 февраля 2025 года, гуляя с ребенком и подойдя к автомобилю, обнаружила повреждения: вмятины и царапины на левой двери автомобиля спереди. Из записи с камеры видеонаблюдения была установлена автомашина ВАЗ 2115 совершившая столкновение.
Согласно объяснениям ФИО1 10 февраля 2025 года утром, отъезжая от <адрес>, неумышленно повредил соседский автомобиль, сдавая задним ходом, ввиду того, что на дороге имелась ямка, которая повлияла на исход данной ситуации, поэтому сам момент столкновения с другим автомобилем не заметил и не слышал.
Из телефонограммы Потерпевший №1 усматривается, что претензий к ФИО1 не имеется.
Оценивая исследованные доказательства, у судьи нет оснований сомневаться в том, что ДТП имело место в том месте и в то время, которое указано в протоколе об административном правонарушении, совершенное именно с участием автомашины под управлением ФИО1, поскольку факт ДТП подтверждается как письменными доказательствами, установленными сотрудниками ДПС, так и показаниями самого ФИО1, который не отрицал факт управления автомашиной в указанном в протоколе месте и времени. Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется.
Однако с учетом объяснений правонарушителя в суде, имеющихся механических повреждений у транспортных средств потерпевшего и правонарушителя, установленных инспектором ДПС и отраженных в приложении о ДТП, которыми располагает суд, а также в соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ и ст. 49 Конституции РФ, судья полагает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.12.27 КоАП РФ невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (п. 1.2 ПДД РФ).
ФИО1 должен был принять меры, предусмотренные п. 2.6.1 ПДД РФ, чего он не сделал. Однако при этом умысла на сокрытие с места ДТП не установлен, поскольку столкновения он не почувствовал, повреждения на автомобилях не заметил, о произошедшем ДТП узнал позднее от сотрудников ГИБДД. Зафиксированные повреждения на автомобилях, имеющиеся в распоряжении суда, в целом соответствуют объяснениям ФИО1 и дают основания считать, что столкновение автомашин было не явным последний мог не отреагировать своевременно на ситуацию должным образом.
Следовательно, он подлежит административной ответственности по ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает ст.4.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом указанных обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.26.11, ст.29.9, ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: УФК по Смоленской области (УМВД России по г. Смоленску), ИНН <***>, КПП 673101001, ОКТМО 66701000001, кор.счет) 40102810445370000055, казначейский счет 03100643000000016300 отделение Смоленск Банка России// УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК 016614901, КБК 18811601201010001140, УИН: 18810467250030000215.
Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г. Смоленска (<...> этаж, кабинет 712).
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья Л.В. Ковалева