РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07.07.2022 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи: Германовой С.В.,
при секретаре Поповой Е.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1983/2022 по иску ФИО1 к ГУ-ОПФ РФ по Самарской области о включении периода работы в общий и страховой трудовой стаж и обязании произвести перерасчет,
установил:
ФИО2 обратился в Центральный районный суд <адрес> с иском к УПФР <адрес> о включении периода работы в общий и страховой трудовой стаж и обязании произвести перерасчет, указав следующее.
Истец является пенсионером по возрасту. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ
Для подтверждения страхового стажа истцом в УПФР <адрес> и <адрес> были представлены: трудовая книжка колхозника POC № от ДД.ММ.ГГГГ, архивная справка № от 09.10.2020г. выданная Администрацией Сорочинского г.о. <адрес>, военный билет НП №, выписка из индивидуального лицевого счета.
Согласно решению Ответчика от ДД.ММ.ГГГГг. № в общий трудовой истраховой стаж истцу не может быть включен период его работы за 1974г., с января 1976г. по ДД.ММ.ГГГГ с 17.11.1981г. по 30.08. 1982 г., с 14.06.1989г. по 31.12.1989г. в колхозе «Прогресс»; с 24.10.1999г. в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с тем, что согласно поступившей архивной справке № от 09.10.2020г. выданной Администрацией Сорочинского г.о. <адрес> в книгах учета расчетов с членами колхоза по оплате труда за 1974 г. значится ФИО2 имя и отчество сокращены, дата рождения отсутствует, должность не указана. Вместе с тем отсутствуют сведения с ДД.ММ.ГГГГ по 30.08.1982г., c 14.06.1989г. пo 31.12.1989г.
С указанным решением истец не согласен, поскольку факт наличия общего трудового и страхового стажа в колхозе «Прогресс» в должности механизатора за период с 1976 г. по 1979 г. подтверждается архивными справками Администрации Сорочинского г.о. <адрес> № и № от 27.12.2021г., пояснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, работавших совместно с Истцом в колхозе «Прогресс», в период с 1976г. по 1979 г. В настоящее время колхоз «Прогресс» ликвидирован. Документы, подтверждающие период работы в данной организации, не представляется возможным.
Полагает, что трудовой стаж подтверждается данными архивной справки и показаниями свидетелей.
На основании изложенного истец обратился в суд с исковым заявлением за защитой своего нарушенного права. Согласно уточненным исковым требованиям истец просит включить в общий и страховой трудовой стаж для назначения пенсии по старости периоды работы за период с июня 1974 года по ДД.ММ.ГГГГ по фактически отработанному времени согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ. Произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ определением суда произведена замена ответчика с УПФР <адрес> на правопреемника ГУ-ОПФ РФ по <адрес>.
В судебном заседании представитель истца ФИО8, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования согласно которым просил включить в общий и страховой трудовой стаж для начисления пенсии по старости за периоды работы с июня 1974 года по ДД.ММ.ГГГГ по фактически отработанному времени согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Просил приобщить к материалам дела нотариально заверенные пояснения ФИО6 и ФИО4, которые подтвердили факт осуществления трудовой деятельности в колхозе «Прогресс» с истцом в период с 1976 г. по 1979 <адрес>, что на основании данных архивной справки установлен факт начисления заработной платы истцу с июня 1974 года по август 1974 года за декабрь 1974 года, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного факт осуществления трудовой деятельности стороной ответчика не оспорен. Доводы о том, что истец начал трудовую деятельность не достигнув 16 лет, опровергаются приложенными доказательствами. Просил уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика в судебно заседании с уточненными исковыми требованиями не согласился. Поддержал позицию в ранее приобщенных возражениях. Указал, что в стаж не могут быть включены периоды работы до достижения истцом 16 лет. Кроме того, книжка колхозника выдана истцу только с ДД.ММ.ГГГГ. С указанной даты трудовой стаж принят ответчиком к зачету. Полагает, что решение пенсионного фонда законно и обосновано у ответчика не имеется оснований для включения в общий и страховой трудовой стаж спорных периодов. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.39 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 Федерального закона № 400-ФЗ, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В силу ч.1 ст.8 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" (п.15), рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.
Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей.
Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Порядок исчисления стажа регулируется Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. №.
Согласно п.11 Раздела II Правил, документом, подтверждающим период работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).
Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей.
Судом установлено, что истец является пенсионером по возрасту. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ
Для подтверждения страхового стажа истцом в УПФР <адрес> и <адрес> на основании заявления о назначении страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ были представлены: трудовая книжка колхозника POC № от ДД.ММ.ГГГГ, архивная справка № от 09.10.2020г. выданная Администрацией Сорочинского г.о. <адрес>, военный билет НП №, выписка из индивидуального лицевого счета.
Согласно решению Ответчика от ДД.ММ.ГГГГг. № в общий трудовой истраховой стаж истцу не может быть включен период его работы за 1974г., с января 1976г. по ДД.ММ.ГГГГ с 17.11.1981г. по 30.08. 1982 г., с 14.06.1989г. по 31.12.1989г. в колхозе «Прогресс»; с 24.10.1999г. в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с тем, что согласно поступившей архивной справке № от 09.10.2020г. выданной Администрацией Сорочинского г.о. <адрес> в книгах учета расчетов с членами колхоза по оплате труда за 1974 г. значится ФИО2 имя и отчество сокращены, дата рождения отсутствует, должность не указана. Вместе с тем отсутствуют сведения с ДД.ММ.ГГГГ по 30.08.1982г., c 14.06.1989г. пo 31.12.1989г.
С данным решением УПФ № от 11.08.2021г. об отказе в назначении страховой пенсии по старости истец не согласен.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии регламентируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Согласно ст. 2 указанного Закона страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов,засчитываемых в страховой стаж.
В соответствии со ст. 10 Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с положениями ст. 30 Закона под общим трудовым стажемпонимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно-полезнойдеятельности.
Статьей 13 Закона установлено, что при подсчете страхового стажа периодыработы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 10 данного закона, дорегистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются соответствующими документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или государственными (муниципальными) органами, a в отдельных случаях могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.
Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 555, предусмотрен порядок подтверждения периодов работы, включаемых в трудовой стаж.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ истцу исполнилось 14 лет.
В соответствии со ст. 173 "Кодекса законов о труде Российской Федерации" утв. ВС РСФСР ДД.ММ.ГГГГ не допускается прием на работу лиц моложе 15 лет. Для подготовки молодежи к производственному труду допускается прием на работу обучающихся в общеобразовательных учреждениях, образовательных учреждениях начального и среднего профессионального образования для выполнения легкого труда, не причиняющего вреда здоровью и не нарушающего процесса обучения, в свободное от учебы время по достижении ими 14-летнего возраста с согласия родителей, усыновителей или попечителя.
Как установлено в судебном заседании в судебном заседании и стороной ответчика не оспаривалось на основании архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № предоставленной Администрацией Сорочинского городского округа <адрес> истцом в период с июня 1974 года по август 1974 года отработано в колхозе «Прогресс» 46 человекодней. За указанный период истцу начислялась заработная плата в размере 35,12 рублей, 37-87 рублей и 69,37 рублей соответственно. Также в декабре 1974 гола истцу произведено начисления заработной платы в размере 53,01 рубль и 12,78 рублей без учета отработанных человекоденей. Также за 1976 год истцом в колхозе отработано 30 человекодней в июле, августе, при этом начисление заработной платы осуществилось истцу за весь 1976 год. Аналогичная ситуация отражена в архивной справке за 1977 и 1978 годы. Истец отработал в 1977 году 35 человекодней в 1978 году – 104 дня. При этом начисление заработной платы осуществлялся в течение всего календарного года.
В период с 1975 по 1979 годы истец проходил обучение в Погроминском техникуме механизации сельского хозяйства и окончил его по специальности «Механизатор сельского хозяйства». Таким образом, истец осуществлял трудовую деятельность в колхозе «Прогресс» в свободное от учебы время.
Факт подтверждения Истцом общего и страхового трудового стажа в колхозе «Прогресс» в должности механизатора за период с 1976 г. по 1979 г. подтверждается архивными справками Администрации Сорочинского г.о. <адрес> № и № от 27.12.2021г.
На основании приобщенных к материалам дела нотариально заверенных заявлений свидетелей ФИО4 и ФИО6 последние работали совместно с Истцом в колхозе «Прогресс» период с 1976г. по 1979 г. ФИО2, работал в указанном колхозе в должности механизатора. Указанные заявления приняты судом в качестве надлежащего доказательства.
В настоящее время колхоз «Прогресс» ликвидирован.
Судом установлено, что трудовая книжка колхозника выдана истцу ДД.ММ.ГГГГ по достижении последним 16 летнего возраста.
Периоды, в течение которых гражданин не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), подлежат зачету в страховой стаж как полные календарные годы только в том случае, если гражданин при этом являлся членом колхоза, что прямо следует из положений пункта 66 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015.
Установив, что истец в период с июня 1974 года по ДД.ММ.ГГГГ членом колхоза «Прогресс» не являлся, однако трудовая деятельность подтверждена приобщенными в материалы дела документами суд полагает возможным включить спорные периоды работы истца в его страховой стаж по фактически отработанному времени.
Таким образом, спорный период работы - с июня 1974 года по ДД.ММ.ГГГГ. в колхозе «Прогресс» - имел место до регистрации ФИО2 в качестве застрахованного лица, следовательно может быть подтвержден сведениями архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельскими показаниями.
Суд полагает, что спорный период работы истца, подтвержден надлежащим образом, а именно сведениями архивной справки, которая является основным документом о трудовой деятельности работника в спорный период и свидетельскими показаниями, не доверять которым у суда отсутствуют основания, а потому принимаются судом во внимание.
Таким образом, периоды работы истца июня 1974 года по ДД.ММ.ГГГГ по фактически отработанному времени согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в страховой и общий трудовой стаж.
Вместе с тем, при включении вышеуказанных периодов работы, данные требования закона также будут соблюдены
С учетом выше установленного, также подлежит удовлетворению требование истца о проведении перерасчета размера страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ года
На основании вышеизложенного и руководствуясь ФЗ РФ «О страховых пенсиях», ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО1 (№ к ГУ-ОПФ РФ по Самарской области (№ включении периода работы в общий и страховой трудовой стаж и обязании произвести перерасчет – удовлетворить.
Обязать ГУ-ОПФ РФ по Самарской области № включить ФИО1 № период работы с июня 1974 года по 30 июня 1979 года по фактически отработанному времени согласно справке № 308 от 09.10.2020 года в страховой и общий трудовой стаж.
Обязать ГУ-ОПФ РФ по Самарской области № произвести ФИО1 (№) перерасчет размера страховой пенсии по старости с 02.07.2021 года.
Решение может быть обжаловано в течении месяца в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> с момента его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено в течение пяти рабочих дней – 14.07.2022 года.
Судья: подпись С.В. Германова
Копия верна
Судья: С.В. Германова