10RS0005-01-2023-001051-35
Дело № 2а-837/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2023 года пос. Калевала
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Бакулина И.В.,
при секретаре Липкиной О.А.,
с участием прокурора Калашникова А.В.,
представителя административного истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отделения МВД России по Калевальскому району об установлении административного надзора в отношении Б.,
установил:
Б. судима ДД.ММ.ГГГГ Костомукшским городским судом Республики Карелия по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ст.73УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Костомукшского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Б. отменено условное осуждение по вышеуказанному приговору, осужденная направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительную колонию общего режима. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Б. состоит на профилактическом учете в службе ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> как лицо, ранее судимое за совершение тяжкого преступления.
ДД.ММ.ГГГГ начальник Отделения МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Б. административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде: обязательной явки в Отделение МВД России по <адрес> четыре раза в месяц для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 06 часов за исключением выполнения трудовых обязательств; запрещения выезда за пределы Калевальского муниципального района Республики Карелия без разрешения органа, осуществляющего контроль за поднадзорным лицом.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 исковые требования изменил, просил установить в отношении Б. административный надзор на срок три года, как лицу, судимой за совершение тяжкого преступления. В остальной части административный иск поддержал.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени его проведения надлежащим образом.
Прокурор Калашников А.В. полагал административный иск подлежащим удовлетворению.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав и оценив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Частью 3 названной статьи предусмотрены основания для установления административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии со статьей 6 данного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Согласно частям 1 и 2 статьи 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, отнесено Уголовным кодексом РФ к категории тяжких преступлений. Административный ответчик после отбытия наказания в виде лишения свободы, имея непогашенную и неснятую судимость, совершила в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Учитывая, что административный ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление, в течение одного года совершила более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые ей были назначены административные наказания, заявленные требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
С учетом даты освобождения административного ответчика из мест изоляции от общества - ДД.ММ.ГГГГ, срока погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (п. «г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса РФ), данных о личности административного ответчика, которая по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет асоциальный образ жизни, не трудоустроена, привлекалась к уголовной ответственности, суд считает целесообразным установить в отношении нее административный надзор на срок три года, установив ей административные ограничения в виде: обязательной явки в Отделение МВД России по <адрес> четыре раза в месяц для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 06 часов без уважительной причины; запрещения выезда за пределы Калевальского муниципального района Республики Карелия без разрешения органа, осуществляющего контроль за поднадзорным лицом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст.ст.3-5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
решил:
административное исковое заявление удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Б., <данные изъяты>, на срок три года.
Установить ФИО2 административные ограничения в виде:
- обязательной явки в Отделение МВД России по Калевальскому району четыре раза в месяц для регистрации;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 06 часов без уважительной причины;
- запрещения выезда за пределы Калевальского муниципального района Республики Карелия без разрешения органа, осуществляющего контроль за поднадзорным лицом.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья И.В.Бакулин