Дело № 2-3136/2022

36RS0001-01-2022-003705-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2022 г. г. Воронеж

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Селищевой А.А., при секретаре Зятикове А.В., с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Воронежа Лекарева А.А., истца Лекарева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лекарева А.А. к Лекарева А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Лекарева А.А. обратилась в суд с иском к Лекарева А.А., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником вышеуказанного жилого помещения. 14.01.2019 между Лекарева А.А. и ответчиком Лекарева А.А. заключен брачный договор, согласно которому приобретаемая квартира по адресу: <адрес>, независимо от источников ее приобретения, будет являться как в период брака, так и в случае его расторжения собственностью Лекарева А.А. и на нее не будет распространяться законный режим собственности супругов. С конца марта 2022 г. отношения между сторонами испортились, фактические брачные отношения прекращены, ответчик выехал из спорного жилого помещения, забрав все личные вещи, однако, самостоятельно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

В судебном заседании истец Лекарева А.А. заявленные требования поддержала, пояснила, что брак с ответчиком расторгнут, членом семьи ее он не является, из квартиры выехал добровольно, в связи с чем, утратил право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.

Ответчик Лекарева А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии против удовлетворения требований не возражал.

Представитель отдела по вопросам миграции ОП№1 УМВД России по г.Воронежу в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие сторон.

Суд, выслушав истца, допросив свидетеля Лекарева А.А., заключение прокурора, полагавшего, иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Частью 2 ст. 1 ЖК РФ предусмотрено, что граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец Лекарева А.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.10-11).

ДД.ММ.ГГГГ между Лекарева А.А. и ответчиком Лекарева А.А. заключен брачный договор, согласно которому приобретаемая квартира по адресу: <адрес>, независимо от источников ее приобретения, будет являться как в период брака, так и в случае его расторжения собственностью Лекарева А.А. и на нее не будет распространяться законный режим собственности супругов.

Лекарева А.А. зарегистрирован в указанной квартире (л.д.9).

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из разъяснений, изложенных в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", следует, что по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Согласно свидетельству о расторжении брака, между истцом Лекарева А.А. и ответчиком Лекарева А.А. брак был прекращен 16.08.2022г. (л.д.13).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Лекарева А.А. подтвердила, что с марта 2022 г. ответчик в <адрес> <адрес> не проживает, выехал из квартиры добровольно, вещей его в квартире нет, содержанием жилого помещения занимается исключительно истец.

Таким образом, судом установлено, что ответчик членом семьи истца в настоящее время не является, совместное хозяйство сторонами не ведется, они не имеют общих предметов быта, взаимную поддержку друг другу не оказывают, связь не поддерживают, ответчик выехал из жилого помещения, принадлежащего истцу добровольно, ответчик проживает отдельно от истца, расходы по содержанию жилья не несет, его регистрация по месту жительства носит формальный характер, в связи с чем суд считает возможным признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, не представил, против удовлетворения требований не возражал.

Согласно ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает у него право пользования квартирой, а свидетельствует лишь о наличии административно-правовых отношений. Сама по себе регистрация ответчика в спорном жилом помещении не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище, по смыслу Закона "О праве граждан РФ на свободу передвижения и выборе места пребывания и места жительства в РФ". Следовательно, регистрация по месту жительства осуществляется по факту вселения и признания за гражданами, в том числе и ответчиком, права пользования жилым помещением, сохранение регистрации в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, нарушает права собственника - истца по делу, поскольку он не может в полной мере реализовать свои полномочия собственника, а именно: распоряжаться по своему усмотрению жилым помещением без его обременения регистрацией ответчика.

При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а принятое решение о признании утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия ответчика Лекарева А.А. с регистрационного учета по месту жительства из спорного жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лекарева А.А. к Лекарева А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать Лекарева А.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Лекарева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А.Селищева

Решение в окончательной форме изготовлено 14.12.2022.