Дело №2-142/2025

УИД 23RS0010-01-2024-002168-87

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Выселки 28 мая 2025 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коба Л.Н.,с участием секретаря Коломиец В.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева об установлении факта трудовых отношений, понуждении внести изменения в трудовую книжку,

установил:

ФИО1 через своего представителя ФИО2 обратился в суд с иском к АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева об установлении факта трудовых отношений, понуждении внести изменения в трудовую книжку, мотивируя исковые требования тем, что (__)____ года истец обратился в отдел установления пенсий № ... ОСФР по Краснодарскому краю с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости, но (__)____ года получил решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.5 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от (__)____ года № 400-ФЗ. Истец обратился в Выселковский районный суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения отдела установления пенсий № ... ОПФР по Краснодарскому краю. Решением Выселковского районного суда от (__)____ года ему было отказано в исковых требованиях. Согласно трудовой книжки и выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица трудовая деятельность ФИО1 состоит из следующих периодов: с (__)____ г. - помощник составителя поездов на Ленинградском сахарном заводе; с (__)____ г. - грузчик в ж.д. цехе Выселковского сахарного завода; с (__)____ г. - старший составитель поездов в АОЗТ «Кристалл», ЗАО «Кристалл», Предприятии «Кристалл» АО фирма «Агрокомплекс»; с (__)____ г. - составитель поездов в железнодорожном цехе ЗАО фирма «Агрокомплекс»; с (__)____ г. - сменный мастер в ЗАО фирма «Агрокомплекс»; с (__)____ г. - мастер в железнодорожном цехе ЗАО фирма «Агрокомплекс» им Н.И. Ткачева. В специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 5 части 1 статьи 30 Закона от (__)____ г. засчитаны только периоды работы: с (__)____ г. - составитель поездов (согласно справке работодателя о периодах работы от (__)____ г.№... а также справке, уточняющий особый характер работы №... от (__)____ г), и с (__)____ г. - составитель поездов в железнодорожном цехе ЗАО фирма «Агрокомплекс» на основании записей в трудовой книжке, выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного, т.е. всего 2 года 6 месяцев. В специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение не включены периоды работы с (__)____ г., когда истец работал в качестве старшего составителя поездов в АОЗТ «Кристалл», ЗАО «Кристалл», Предприятии «Кристалл» АО фирма «Агрокомплекс», мотивируя тем, что наименование должности не предусмотрено Списком 272. В справке №... от (__)____ года, уточняющей особый характер работы и условий труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе, выданную ФИО1 указано, что он полный рабочий день работал на сахарном заводе «Выселковский», ныне предприятии «Кристалл» АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, в период работы с (__)____ г. в качестве старшего составителя поездов в железнодорожном цехе в особых условиях труда - организация перевозок и обеспечение безопасности движения на железнодорожном транспорте. В справке указано, что она выдана на основании приказов по личному составу, штатного расписания, лицевых счетов, расчетно-платежных ведомостей, табеля учета рабочего времени, должностных инструкций за указанные годы, личной карточки ф.Т-2. В (__)____ года истец запросил у ответчика (в ЗАО «Кристалл») копии должностных инструкций, когда он работал в качестве составителя поездов и в качестве ст. составителя поездов, но получил письменное уведомление о невозможности предоставить копии должностных инструкций на сотрудников ж.д цеха до (__)____ года.

ФИО1 с (__)____ года работал в должности старшего составителя поездов (так указано в трудовой книжке), а в период с (__)____ года работал составителем поездов железнодорожного транспорта, но фактически с (__)____ года выполнял обязанности составителя поездов железнодорожного цеха.

При рассмотрении иска к Пенсионному фонду о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии, ответчиком была представлена справка о том, что выданная ФИО1 справка от (__)____ года № ..., является ошибочной. В то же время ответчик в своем дополнении к возражениям на исковое заявление указывает периоды работы ФИО1 старшим составителем поездов с (__)____ года, а затем с (__)____ года, затем с (__)____ года.

Стаж работы в должности старшего составителя до (__)____ составил 5 лет 11 мес. 21 дн. ((__)____ согласно приказов). В период с (__)____ года согласно приказов ответчика о переводе с (__)____ года пр. №... от (__)____ г., до (__)____ года пр. № ... от (__)____ г. пр.№ ... от (__)____ пр. №... от (__)____(3 мес. 26 дн.) ФИО1 работал дежурным железнодорожного переезда, всего 5 мес. 26 дней.

В связи с изложенным стаж работы старшим составителем в период с (__)____ года составил 15 лет. 9 мес. 12 дн. (16 лет 3 мес. 08 дн.- 5 мес. 26 дней.) Общий стаж работы старшим составителем составил 21 год 9 мес. 03 дня.

Должность «старший составитель поездов» не предусмотрена ни квалификационным справочником работ и профессий, ни утвержденным Приказом Минтруда России от 18.10.2022 №673н профстандарта «Об утверждении профессионального стандарта «составитель поездов, кондуктор грузовых поездов».

Должность «составитель поездов» и определение должностных обязанностей включены в параграф 88р Приказа Минтруда России от (__)____ № 68н «Об утверждении Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 52 разделы «Железнодорожный транспорт», «Морской и речной транспорт»), а также в вышеуказанном профстандарте.

Просит суд установить факт, что ФИО1, в период с (__)____ г. фактически выполнял должностные обязанности составителя поездов, непосредственно осуществлял организацию перевозок и обеспечивал безопасность движения на железнодорожном транспорте в предприятии АО фирма «Агрокомплекс им Н.И. Ткачева». Считать недействительными приказ № ... от (__)____ года, приказы :

№ ... от (__)____ г. и №... от (__)____ г.;

№... от (__)____ г. и № ... от (__)____ г.;

№... от (__)____ г. и № ... от (__)____ г. в части указания должности ФИО1, «старший составитель ».

Обязать Администрацию АО фирма «Агрокомплекс им, Н.И. Ткачева»:

Внести изменения в запись трудовой книжки ФИО1, указав, что в период с (__)____ г. он работал в должности составителя поездов.

Внести изменения в приказы № ... от (__)____ и №... от (__)____.

№... от (__)____ и № ... от (__)____ г. №... от (__)____ г. и № ... от (__)____ г., указав, что в указанные в приказах периоды ФИО1 работал в должности составителя поездов.

Внести запись в трудовую книжку ФИО1, что в период с (__)____ года работал в должности составителя поездов.

Предоставить в Фонд социального и пенсионного страхования необходимуюотчетность, справку, подтверждающую работу в особых условиях труда, уплатитьстраховые вносы в соответствии с пенсионным законодательством и другуюинформацию необходимую для исчисления льготной пенсии с момента подачизаявления ФИО1 в Пенсионный фонд, то есть с (__)____ года.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали.

Представитель ответчика – АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева» ФИО4, возражала против удовлетворения исковых требований, в отзыве указала, что по требованиям истца, о его специальном стаже, уже принят вступивший в силу судебный акт, это решение Выселковского районного суда по делу № ... от (__)____ г. Судом было установлено, что у ФИО1 отсутствует специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», от (__)____ г. Исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным и отмене решения №... ОПФР по Краснодарскому краю от (__)____ г., о понуждении включения периодов работы в страховой стаж, понуждении принятия решения о назначении досрочной страховой пенсии, судом были отклонены. Требуя установления факта выполнения должностных обязанностей в качестве составителя поездов, истец, в подтверждение своих прав, неоднократно, ссылается на справку № ... от (__)____ г., в которой по его мнению, подтверждается особый характер работы старшего составителя поездов, однако указанная справка была выдана ошибочно, надлежащим образом не заполнена, сведения о стаже работы, дающим право на льготное пенсионное обеспечение с ссылками на соответствующие пункты Списков в соответствии со ст. 30 п. 1 пп. 5 ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» не содержит. Чтобы установить факт, что в период с (__)____ г. ФИО1 фактически выполнял должностные обязанности составителя поездов, непосредственно осуществляющего организацию перевозок и обеспечивающего безопасность движения на ЖД транспорте, необходимо установить характер работы, которую он выполнял. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции, которые закреплены в должностной инструкции работника. При реорганизации и присоединении ЗАО «Кристалл» к ЗАО фирма «Агрокомплекс» в (__)____ году, должностная инструкция на старшего составителя поездов была утрачена. В виду утери документов, подтверждающих характер работ истца, установить факт, что ФИО1, в период с (__)____ г. фактически выполнял должностные обязанности составителя поездов, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на ЖД транспорте в полном объеме, практически не возможно. Просили в иске отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица - ОСФР по Краснодарскому краю ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 (__)____ через портал ГОСУСЛУГИ подал заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от (__)____далее Закон 400-ФЗ). Решением № ... от (__)____ истцу было отказано назначении досрочной пенсии по причине отсутствия требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев. Не согласившись с вынесенным ОСФР решением, ФИО1 обратился в Выселковский районный суд по делу № ... и было вынесено решение от (__)____. об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований, вступившее законную силу (__)____ года. В случае удовлетворения судом требований истца в полном объеме, АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева (страхователь) будет обязан, в соответствии с п.2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ предоставить в ОСФР корректирующую отчетность о периодах работы, включаемых в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии (с указанием кодов особых условий труда), а также уплатить дополнительные страховые взносы, исчисленные в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица, занятого на соответствующих видах работ, указанных в подпунктах 1-18 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» (с 01.01.2015- в пунктах 1-18 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях»), начиная с (__)____ года. Указание страхователем должности застрахованного лица в соответствии с подпунктом 2.1 пункта 2 статьи 6 Федерального закона № 27-ФЗ, в представляемой отчетности возможна только за периоды работы начиная с (__)____ года.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что уточненные требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 37 Конституции Российской Федерации труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

К основным принципам правового регулирования трудовых отношений и иных, непосредственно связанных с ними отношений исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации статья 2 Трудового кодекса Российской Федерации относит в том числе свободу труда, включая право на труд, который каждый свободно выбирает или на который свободно соглашается; право распоряжаться своими способностями к труду, выбирать профессию и род деятельности; обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту.

Согласно статье 15 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

В силу части первой статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с этим Кодексом.

Согласно абз. 3, ч. 2 ст. 57 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая функция (работа по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретный вид поручаемой работнику работы). Если в соответствии с настоящим Кодексом, иными федеральными законами с выполнением работ по определенным должностям, профессиям, специальностям связано предоставление компенсаций и льгот либо наличие ограничений, то наименование этих должностей, профессий или специальностей и квалификационные требования к ним должны соответствовать наименованиям и требованиям, указанным в квалификационных справочниках, утверждаемых в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, или соответствующим положениям профессиональных стандартов.

В развитие указанных принципов ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании трудовой книжки серии ... и выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (Истца) трудовая деятельность ФИО1 состоит из следующих периодов :

с (__)____ г. - помощник составителя поездов на Ленинградском сахарном заводе;

с (__)____ г. - грузчик в ж.д. цехе Выселковского сахарного завода; с (__)____ г. - старший составитель поездов в АОЗТ «Кристалл», ЗАО «Кристалл», Предприятии «Кристалл» АО фирма «Агрокомплекс»; с (__)____ г. по (__)____ г. - составитель поездов в железнодорожном цехе ЗАО фирма «Агрокомплекс»;

с (__)____ г. - сменный мастер в ЗАО фирма «Агрокомплекс»; с (__)____ г. - мастер в железнодорожном цехе ЗАО фирма «Агрокомплекс» им Н.И.Ткачева.

В специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 5 части 1 статьи 30 Закона от (__)____ г. в специальный стаж засчитаны только периоды работы:

с (__)____ г. - составитель поездов (согласно справке работодателя о периодах работы от (__)____ г.№... а также справке, уточняющий особый характер работы №... от (__)____ г), и с (__)____ г. - составитель поездов в железнодорожном цехе ЗАО фирма «Агрокомплекс» на основании записей в трудовой книжке, выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного, т.е. всего 2 года 6 месяцев.

В специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение не включены периоды работы с (__)____ г., когда истец работал в качестве старшего составителя поездов в АОЗТ «Кристалл», ЗАО «Кристалл», Предприятии «Кристалл» АО фирма «Агрокомплекс», мотивируя тем, что наименование должности не предусмотрено Списком 272. Сведения о стаже в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица представлены общими условиями труда.

В Справке №... от (__)____ года, уточняющей особый характер работы и условий труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе, выданную ФИО1 указано, что он полный рабочий день работал на сахарном заводе «Выселковский», ныне предприятии «Кристалл» АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, в период работы с (__)____ г. в качестве старшего составителя поездов в железнодорожном цехе в особых условиях труда - организация перевозок и обеспечение безопасности движения на железнодорожном транспорте. В справке указано, что она выдана на основании приказов по личному составу, штатного расписания, лицевых счетов, расчетно-платежных ведомостей, табеля учета рабочего времени, должностных инструкций за указанные годы, личной карточки ф.Т-2.

Из сообщения АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева № ... от (__)____ г. справка № ... от (__)____ г. уточняющая особый характер работы или условий труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе на ФИО1 выдана ошибочно.

Решением № ... от (__)____ истцу было отказано назначении досрочной пенсии по причине отсутствия требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев.

Согласно справки № ... от (__)____ г., приказа № ... от (__)____ г., приказа № ... от (__)____ г., приказа № ... от (__)____ г., приказа № ... от (__)____, приказа № ... от (__)____ г., приказа № ... от (__)____ г., приказа № ... от (__)____ г., приказа № ... от (__)____ г., приказа № ... от (__)____ г., приказа № ... от (__)____ г., приказа № ... от (__)____ г., приказа № ... от (__)____ г., приказа № ... от (__)____., приказа № ... от (__)____ г., справки № ... от (__)____ г. приказов-расстановки, лицевым счетам ФИО1 работал в ЗАО «Кристалл», подразделение железнодорожный цех в период с (__)____ г. по (__)____ г. в следующих должностях:

- с (__)____ г. – диспетчер;

- с (__)____ г. – старший составитель;

- с (__)____ г. – и.о. начальника ж.д. цеха;

- с (__)____ г. – диспетчер;

- с (__)____ г. - и.о. начальника ж.д. цеха;

- с (__)____ г. – диспетчер;

- с (__)____ г. – и.о. начальника ж.д. цеха;

- с (__)____ г. – диспетчер;

- с (__)____ г. – старший составитель;

- с (__)____ г. - и.о. начальника ж.д. цеха;

- с (__)____ г. - и.о. начальника ж.д. цеха;

- с (__)____ г. – диспетчер.

Из справки № ... от (__)____ г. следует, что АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева является правопреемником Выселковского сахарного завода.

При реорганизации и присоединении ЗАО «Кристалл» к ЗАО фирма «Агрокомплекс» в (__)____ году, должностная инструкция на старшего составителя поездов была утрачена.

Согласно информации Министерства труда и социального развития Краснодарского края, предоставленной суду в связи с рассмотрением иска ФИО1 общесоюзным классификатором "Профессии рабочих, должности служащих и тарифные разряды" 1-86-016, утвержденным и введенным в действие Постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 27.08.1986 г. № 016 с 01.01.1987 г. (далее - ОК 1-86-016), действовавшим на момент внесения работодателем записи с наименованием профессии "старший составитель поездов" в трудовую книжку, предусмотрена профессия "Составитель поездов" под кодом 18726. Кроме того, действующим в настоящее время Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94, утвержденным и введенным в действие Постановлением Госстандарта России от 26.12.1994 г. № 367 с 1 января 1996 г. взамен Классификатора ОК 1-86-016 (далее - Классификатор ОК 016-94), также предусмотрена профессия "составитель поездов". Профессия "старший составитель поездов" в качестве самостоятельной профессии как Классификатором ОК 1-86-016 так и Классификатором ОК 016-94 не предусмотрена.

Классификатор ОК 016-94, как и ранее действующий Классификатор ОК 1-86-016, предназначен для решения задач, связанных с расчетом численности рабочих и служащих, учетом состава и распределением кадров по категориям персонала, уровню квалификации, степени механизации и условиям труда, расчетом фондов заработной платы рабочих и служащих, планированием дополнительной потребности в кадрах и т.д., на всех уровнях управления народным хозяйством.

Самостоятельной профессии "старший составитель поездов" не существует, а имеется профессия "составитель поездов" и производные от этой профессии "помощник составителя поездов" и "старший составитель поездов", отличающиеся от профессии "составитель поездов" не характеристикой работ, а степенью квалификации рабочих.

Наименовании профессии "старший составитель поездов", внесенное в трудовую книжку истца работодателем, является производным наименованием от профессии "составитель поездов". Профессия "составитель поездов" предусмотрена разделом "Железнодорожный транспорт и метрополитен" выпуска 56 Единого тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих, утвержденного постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС от 06.12.1983 г. № 283/24-82 (далее - выпуск 56 ЕТКС издания 1983 года), действующего на момент внесения записи в трудовую книжку ФИО1, а также разделом "Железнодорожный транспорт" выпуска 52 Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, утвержденного приказом Минтруда России от 18.02.2013 г. № 68н (далее - выпуск 52 ЕТКС издания 2013 года), действующий в настоящее время.

Профессия "составитель поездов" предусмотрена Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 № 272. Настоящий Список применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 16.06.2014 № 665.

Как установлено п. "г" ч. 1 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, - Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 272 "Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда".

Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 272, предусмотрено, что право на досрочное назначение пенсии имеют составители поездов.

Согласно п. 4 Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При применении Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

Пунктом 5 Правил предусмотрено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Учитывая, что самостоятельной профессии "старший составитель поездов" не существует, а имеется производная от профессии "составитель поездов", которая отличается от основной профессии не характеристикой работ, а степенью квалификации рабочего, работа, выполняемая ФИО1 в рассматриваемый судом период с (__)____ г., может быть отнесена к работе, дающей право на страховую пенсию по старости с понижением возраста за работу с особыми условиями труда, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Представленные в суд доказательства, являются относимыми, допустимыми и достоверными, сомнений не вызывают, а потому принимаются судом в обоснование выводов принимаемого решения.

Совокупность изложенных обстоятельств, дают суду основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Считать установленным, что ФИО1, в период с (__)____ года да по (__)____ фактически выполнял должностные обязанности составителя поездов, непосредственно осуществлял организацию перевозок и обеспечивал безопасность движения на железнодорожном транспорте в предприятии АО фирма «Агрокомплекс им Н.И. Ткачева».

Считать недействительными приказ № ... л от (__)____ года, приказы:

... от (__)____ г. и №... от (__)____ г.

№... от (__)____. и № ... от (__)____ г.

№... от (__)____ г. и № ... от (__)____ г. в части указания должности ФИО1, «старший составитель».

АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева обязать:

внести изменения в запись трудовой книжки ФИО1, указав, что в период с (__)____ г. он работал в должности составителя поездов;

внести изменения в приказы: № ... от (__)____ г. и №... от (__)____ г.; №... от (__)____ г. и № ... от (__)____ г.; №... от (__)____ г. и № ... от (__)____ г., указав, что в указанные в приказах периоды ФИО1 работал в должности составителя поездов;

внести запись в трудовую книжку ФИО1, что в период с (__)____ года по (__)____ года работал в должности составителя поездов;

предоставить в Фонд социального и пенсионного страхования необходимую отчетность, справку, подтверждающую работу в особых условиях труда, уплатить страховые вносы в соответствии с пенсионным законодательством и другую информацию необходимую для исчисления льготной пенсии с момента подачи заявления ФИО1 в Пенсионный фонд, т.е. с (__)____ года.

Мотивированное решение составлено 11 июня 2025 г.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.

Судья: