Дело № 5-684/2023

78RS0008-01-2023-003278-31 К О П И Я

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 17 апреля 2023 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Власкина О.Л.,

рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 405,

с участием ФИО1,

переводчика ФИО2,

материалы дела об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, рождения <дата>, уроженца и гражданина Республики Узбекистана, женатого, имеющего двоих детей, не трудоустроенного, проживающего в Санкт- Петербурге по адресу: <адрес>, ранее не судимого, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

14 апреля 2023 года в 16 часов 00 минут сотрудниками ОВМ УМВД России по Красногвардейскому району Санкт- Петербурга в ходе приема граждан по адресу: г. Санкт- Петербург, Большеохтинский <...>, каб. №1, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, рождения <дата>, который допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в Санкт-Петербурге - городе Федерального значения, выразившееся в том, что ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 04 октября 2021 года через КПП «Пулково» (авиа) с целью трудоустройства. ФИО1 оформил патент серии 78 № 2205673480 от 11.02.2022 года. В ходе проверки подлинности предоставленных чек- ордеров через Автоматизированную систему аналитической отчетности (АСАО) было установлено, что срок действия патента, согласно оплаченным авансовым платежам составил до 11 мая 2022 года, далее авансовые платежи ФИО1 не совершал.

Таким образом, по истечении законного срока пребывания, то есть по окончании действия патента, ФИО1 в нарушение ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», от выезда с территории Российской Федерации в установленный срок 11 мая 2022 года уклонился, с 12 мая 2022 года по настоящее время продолжает находиться на территории РФ незаконно.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что приехал на территорию РФ в 2021, оформил патент по 11 февраля 2022 года, однако не смог его оплачивать в виду отсутствия денежных средств. Впоследствии он обратился к посреднику, который должен был продлить патент, но его обманули. В содеянном раскаивается.

Виновность ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 238 от 14 апреля 2023 года, в котором отражен факт нарушения ФИО1 режима пребывания на территории Российской Федерации;

- объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании;

- копией паспорта и миграционной карты ФИО1, рождения <дата>, уроженца и гражданина Республики Узбекистана,

- справками ОСК, ИЦ ГУМВД, СПО «Мигрант -1», Территория, из которых следует, что ФИО1 прибыл на территорию РФ 04 октября 2021 года, 11 февраля 2022 года ему выдали патент, в Санкт- Петербурге регистрации не имеет, к административной и уголовной ответственности не привлекался,

- копией патента серии 78 № 2205673480, выдан 11 февраля 2022 года,

- копиями чеков о внесении авансовых платежей за патент 01.02.2022 года в размере 4 200 рублей, 07.03.2022 года на сумму 4 200 рублей, 08.04.2022 года в размере 4 200 рублей.

Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину ФИО1 в нарушении режима пребывания в Российской Федерации установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге.

Указанные обстоятельства в судебном заседании ФИО1 не оспаривались, в связи с чем, суд полагает, что его действиям дана правильная юридическая квалификация.

Нарушений действующего закона при выявлении ФИО1 и составлении в отношении ненр протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, оснований полагать, что ФИО1 не понимал сути совершаемых в его присутствии процессуальных действий у суда не имелось, протокол составлен в присутствии переводчика.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, признание вины, наличие на иждивении двоих детей, что является смягчающими обстоятельствами.

Суд полагает, что ФИО1 не имеет близких родственников -граждан РФ, а также он не имеет постоянного места работы, регистрации, в данном случае единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения ФИО1 новых правонарушений, будет назначение ему наказания в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание, что ФИО1 высказал желание самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, суд полагает необходимым осуществить административное выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, рождения <дата>, уроженца и гражданина Республики Узбекистана, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее ФЗ-114) въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа:

УФК по г. Санкт- Петербургу (ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области)

КПП: 784 201 001

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 40350000

Номер счета получателя 40102810945370010005

в Северо- Западное ГУ Банка/УФК по г. СПБ и ЛО

БИК: 044030001

Код бюджетной классификации: 1 88 11 6 01181 01 9 000 140

УИН 1 888 917 8 999 06 26 88 49 63

Постановление может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:(подпись)

«Копия верна»

Судья

Красногвардейского районного суда

Санкт- Петербурга О.Л. Власкина