Дело № 5-212/2023 (43RS0002-01-2023-001556-85)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 марта 2023 года <...>

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего – судьи Казаковой Т.В.,

при секретаре Ухаловой Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах:

07.02.2023 в 08 часов 50 минут ФИО3, управляя автомобилем Тойота Лэнд Крузер р/з №, нарушил п. 14.1 ПДД РФ, а именно в районе дома № 47 по ул. Карла Маркса г. Кирова на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО2 были причинены согласно заключению эксперта телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО3 вину признал в полном объёме и пояснил, что 07.02.2023 в 08 часов 50 минут управлял автомобилем Тойота Лэнд Крузер р/з №, двигался по ул. Карла Маркса от ул. Профсоюзная в направлении ул. Преображенская г. Кирова в правом ряду со скоростью примерно 40-50 км/час. При проезде нерегулируемого пешеходного перехода в районе дома № 47 по ул. Карла Маркса поздно заметил женщину-пешехода, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, применил экстренное торможение, но избежать наезда на женщину не удалось. После ДТП оказал помощь потерпевшей, вызвал скорую помощь, сотрудников ГИБДД. В последующем компенсировал причинённый вред, заплатив потерпевшей 150000 рублей.

Из оглашённых в судебном заседании объяснений потерпевшей ФИО2 следует, что 07.02.2023 в 08 часов 50 минут она переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево в районе дома № 47 по ул. Карла Маркса г. Кирова. Приступив к переходу, она убедилась, что автомобили остановились, пропуская её, внезапно на неё наехал автомобиль Тойота Лэнд Крузер р/з №, который двигался в среднем ряду по ул. Карла Маркса от ул. Профсоюзной в направлении ул. Преображенской г. Кирова. В результате ДТП она получила телесные повреждения (л.д. 16).

Суд, выслушав ФИО3, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения нашла своё полное подтверждение.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью доказана объяснениями ФИО3 и потерпевшей ФИО2

Данные объяснения между собой существенных противоречий не содержат.

Помимо вышеуказанных доказательств вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждена:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО3 не оспаривает виновность в совершении административного правонарушения (л.д. 25);

- рапортом ИДПС ФИО1 и справкой о произошедшем 07.02.2023 в 08 часов 50 минут ДТП в районе дома № 47 по ул. Карла Маркса г. Кирова с участием водителя автомобиля Тойота Лэнд Крузер р/з № ФИО3 и пешехода ФИО2 (л.д. 2, 17);

- протоколом осмотра места происшествия со схемами, из которых следует, что автомобиль Тойота Лэнд Крузер р/з № находится на проезжей части дороги ул. Карла Маркса г. Кирова в районе дома № 47 по направлению к ул. Преображенской за нерегулируемым пешеходным переходом (л.д. 3-8);

- сообщением из ЦТОиН 07.02.2023 об оказании медицинской помощи ФИО2 после ДТП (л.д. 9);

- сообщениями в полицию от 07.02.2022 о ДТП (л.д. 10-12);

- актом освидетельствования от 07.02.2023 с чеком, из которого следует, что у ФИО3 состояние алкогольного опьянения не зафиксировано (л.д. 13);

- заключением эксперта № 583 от 10.02.2023, из которого следует, что у ФИО2 установлены: подапоневротическая гематома затылочной области; закрытый перелом передней стенки левой вертлужной впадины с удовлетворительным состоянием отломков, закрытый перелом тела левой лонной кости; закрытый субкапитальный перелом малоберцовой кости – телесные повреждения, в совокупности имеющие единый механизм образования и составляющие сочетанную тупую травму тела, как вызвавшее длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, повлекли средней тяжести вред здоровью (л.д. 22-23).

Суд, оценивая доказательства, считает, что они полностью согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Указанная выше совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает, что ФИО3, управляя транспортным средством, не уступил дорогу пешеходу ФИО2, переходящей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу.

Суд, анализируя изложенное, приходит к выводу о том, что действия водителя ФИО3, выразившиеся в нарушении п. 14.1 ПДД РФ, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшей.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Суд, назначая административное наказание, учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.

Суд к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относит признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшей непосредственно после совершения административного правонарушения, принесение извинений, компенсацию морального вреда потерпевшей, наличие малолетних детей и состояние здоровья.

Суд обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривает.

Суд с учётом изложенного назначает ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.

При этом суд не усматривает оснований для прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, каких-либо исключительных обстоятельств для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд также не находит.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путём перечисления в доход федерального бюджета по реквизитам: получатель УФК по Кировской области, ИНН – <***>, КПП – 434501001, Код ОКТМО – 33701000, номер счёта получателя – 03100643000000014000 в ОТДЕЛЕНИЕ ФИО4/УФК по Кировской области гор. ФИО4, БИК – 013304182, кор./сч. 40102810345370000033, КБК – 18811601121010001140, вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД (УИН 18810443231460003601).

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, <...>.

Предупредить ФИО3, что при неуплате штрафа в установленный срок он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий Т.В. Казакова