31RS0016-01-2023-002898-79 № 2-3309/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 12.07.2023

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Вавиловой Н.В.

при секретаре Бычкове В.С.

с участием истицы ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОСФР по Белгородской области о перерасчете размера пенсии,

установил:

ФИО1, ссылаясь на нарушение своих пенсионных прав неправильным расчетом размера пенсии, обратилась в суд с иском, обратилась в суд с иском к ОСФР по Белгородской области о возложении обязанности произвести ее перерасчет с учетом периода обучения с 01.09.1971 по 27.07.1975 в Харьковском техникуме общественного питания по специальности «Технология приготовления пищи», валоризации 26%, стажевого коэффициента 0,62, а также произвести надбавку в размере 50% от фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частью 9 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – также Закон о страховых пенсиях).

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ФИО2 возражала относительно их удовлетворения, указывала, что расчет пенсии истице произведен верно, по наиболее выгодному для нее варианту, исходя из периодов работы и ее условий, оснований для перерасчета не имеется.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 с 01.01.2006 назначена пенсия в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», как женщине по достижении возраста 50 лет, проработавшей не менее 20 календарных лет в приравненных к районам Крайнего Севера местностях и имеющей страховой стаж не менее 20 лет.

Страховые пенсии с 01.01.2015 устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Законом о страховых пенсиях с применением норм Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – также Закон о трудовых пенсиях).

Частью 2 статьи 30 Закона о трудовых пенсиях оценка пенсионных прав застрахованного лица может определяться в порядке, установленном либо пунктом 3 статьи 30), либо пунктом 4, с учетом общего трудового стажа до 01.01.2002 и заработной платы, исходя из наиболее выгодного для застрахованного лица варианта. При этом в соответствии с пунктом 3 исчисление продолжительности периодов трудовой и иной деятельности до 01.01.2002 производится в календарном порядке, учеба в календарный стаж не засчитывается. При расчете по пункту 4 в общий трудовой стаж включаются периоды обучения, однако расчетный размер пенсии подлежит ограничению.

Расчет пенсии ФИО1 произведен по пункту 3 указанной нормы.

В данном случае расчетный размер пенсии определялся по формуле: РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где РП - расчетный размер трудовой пенсии; СК - стажевый коэффициент, ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период; СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль 00 копеек).

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2. Отдельным категориям граждан отношение среднемесячного заработка может быть повышено от 1,4 до 1,9.

Истице применен максимально возможный для нее повышенный коэффициент – 1,4, заработная плата учтена за период с 01.01.1989 за 60 месяцев подряд.

Размер стажевого коэффициента определен 0,60 (55% за 20 лет страхового стажа и 1% за каждый полный год сверх этого срока, у истицы этот стаж составляет 25 полных лет на 31.12.2001).

Процент валоризации - 25% (10%+1% за каждый полный год стажа, приобретенного до 01.01.1991, у истицы это 15 полных лет).

В исковом заявлении ФИО1 процитированы только положения статьи 30.1 Закона о трудовых пенсиях безотносительно к расчетам пенсионного органа, своего расчета не приведено, в судебном заседании ФИО1 обосновать заявленный в иске размер валоризации – 26%, а также стажевого коэффициента 0,62 также не смогла (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Фиксированная выплата ФИО1 установлена в соответствии с частью 5 статьи 17 Закона о страховых пенсиях в размере 30% как лицу, проработавшему не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 20 лет.

Оснований для установления выплаты в размере 50% (часть 4 статьи 17 Закона о страховых пенсиях), как обоснованно указано в возражениях на исковое заявление, не имеется, поскольку работа истицы протекала в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, а не в районах Крайнего Севера, что ФИО1 и не отрицалось.

Расчет пенсии истице произведен по выгодному для нее варианту, не предусматривающему возможность зачета в стаж периодов учебы, тем более, что копия документа об образовании в пенсионный орган при назначении пенсии не предоставлялась. Оснований же для осуществления перерасчета пенсии с применением формулы, предусмотренной пунктом 4 статьи 30 Закона о трудовых пенсиях и позволяющей учитывать в общем трудовом стаже периоды учебы, не имеется.

Представителем ответчика представлен вариант расчета по другому пункту той же нормы. Итоговый размер пенсии истца будет ниже установленного. Иных расчетов суду не представлено.

Одновременное применение положений пунктов 3 и 4 статьи 30 Закона о трудовых пенсиях, на чем, по сути, настаивает истец, недопустимо.

Оценив представленные доказательства, суд полагает, что расчет пенсии ФИО1 произведен пенсионным органом по наиболее выгодному для нее варианту, факт нарушения пенсионных прав истицы по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, в связи с чем заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1, <данные изъяты>, к ОСФР по Белгородской области, ОГРН <***>, о перерасчете размера пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

Судья

Мотивированное решение составлено 12.07.2023.