Решение по делу № 2-35/2025 от 24.01.2025

Дело № 2-35/2025 (2-373/2024)

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2025 г. с. Яшалта

Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи - Лиджиева В.Т.,

при секретаре - Зайцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Яшалтинского районного муниципального образования Республики Калмыкия о возложении обязанности выделить земельную долю,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Яшалтинского РМО РК о возложении обязанности выделить земельную долю,мотивируя следующим.

Главой администрации Яшалтинского районного муниципального образования ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ было вынесено Постановление № «О предоставлении земельного участка в общую долевую собственность граждан вграницах плана СПК «<данные изъяты>». Из указанного Постановления следует, что составлен список граждан, которым предоставляются земельные участки на территории СоленовскогоСМО в общую долевую собственность.Онпроживал и работал в колхозе имени <данные изъяты>, а затем в СПК «<данные изъяты>» Яшалтинского района, о чем имеются архивные справки, имел право на получение земельного пая, в ДД.ММ.ГГГГ г.подавал документы в администрацию и ему было обещано, что земельный пай будет выделен. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 уехалв другой регион и периодически узнавал, когда ему будет выделен земельный участок, на что в администрации ему отвечали, что земельный участок ему будет выделен.ДД.ММ.ГГГГ он обратился в администрацию с заявлением о восстановлении нарушенного права и выделении земельного пая. Согласно ответу администрации Яшалтинского РМО РК от ДД.ММ.ГГГГ, был подтвержден факт, что он состоял в списке пайщиков в колхозе им.Ленина и ему было рекомендовано обратиться в суд для восстановления права на земельную долю.

Просит суд обязать администрацию Яшалтинского РМО РК выделить ему земельный пай на территории Соленовского СМО РК.

Истец ФИО1,извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что в настоящее время находится в зоне проведения специальной военной операции.

Представитель Администрации Яшалтинского РМО РК, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

Статья 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ годы №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) определяет понятие земельной доли, согласно которой земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

По смыслу данных норм, в собственность может передаваться доля в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Между тем названным Федеральным законом предусмотрен порядок выдела участником или участниками долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения земельного участка в счет своей земельной доли или земельных долей.

При этом указанный порядок выделения земельного участка содержал определенную последовательность действий участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.

На момент возникновения правоотношений сторон действовали Закон Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ №-II-З «О земле», Закон Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ №-IV-З «О регулировании земельных отношений в <данные изъяты>», а также порядок оформления прав граждан на земельные доли, утвержденный Постановлением Правительства Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ №, которым определена процедура передачи земель, находящихся в государственной собственности, в общую долевую собственность граждан.

Данный Порядок также содержал определенную последовательность действий участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.

Как следует из материалов дела, ФИО2 проработал вколхозе им.<данные изъяты> Яшалтинского <адрес>, в последующем реорганизованного в КСП с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается копиями архивных справок №,№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлению ФИО2 в Администрацию Яшалтинского РМО РК от ДД.ММ.ГГГГ г.онпроживал и многие годы работал в колхозе имени <данные изъяты>, затем в СПК «<данные изъяты>» Яшалтинского района, имел право на получение земельного пая, в связи с чем просил восстановить его нарушенное право и выделить земельный пай в соответствии с законом Российской Федерации и Республики Калмыкия, ссылаясь на участие с ДД.ММ.ГГГГ в специальной военной операции на территориях Украины, Луганской и Донецкой Народных республик.

Между тем, согласно постановлению Правительства Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ № Порядок оформления граждан на земельные доли, утвержденный постановлением Правительства Республики Калмыкия от 02.07.2003№, признан утратившим силу.

Кроме того, в соответствии со ст. 18 Закона Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ №-IV-З «О регулировании земельных отношений в <данные изъяты>» утратил силу Закон Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ №-II-З «О земле». В свою очередь Законом РК №-IV-З не закреплено право граждан, проработавших в сельскохозяйственных предприятиях (организациях) или социальной сфере на селе, на бесплатное получение земельной доли (в связи с признанием утратившими силу п. 3 и п. 4 ст. 5 Закона РК №-IV-З).

С принятием Закона Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ N 165-V-З "О внесении изменений в Закон Республики Калмыкия "О регулировании земельных отношений в <данные изъяты>" п. 3 ст. 5 указанного Закона, регулировавший однократную бесплатную передачу земельных долей гражданам, признан утратившим силу.

В связи с тем, что нормы, регулировавшие бесплатную передачу земельных долей гражданам, утратили силу, суд приходит к выводу, что исковые требования о возложении обязанности выделить земельную долю не подлежат удовлетворению.

Кроме того, доводы, изложенные в заявлении (претензии) о том, что предусмотрены меры поддержкио выделении земельной доли участникам специальной военной операции, судом не принимаются, поскольку действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрены такие меры, как и не предусмотрены меры и действующим законодательством Республики Калмыкия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Администрации Яшалтинского районного муниципального образования Республики Калмыкия о возложении обязанности выделить земельную долю отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: В.Т. Лиджиев.