Судья Веснина О.В. Дело № 7а-217/2023

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь 17 августа 2023 года

Судья Ставропольского краевого суда Косенко Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Дашяна С.Г. по доверенности П.С.Р. на постановление судьи Пятигорского городского суда Ставропольского края от 3 февраля 2022 года, вынесенное в отношении Дашяна С.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением судьи Пятигорского городского суда Ставропольского края от 03 февраля 2022 года Дашян С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Ставропольского краевого суда от 30 марта 2022 года указанное постановление оставлено без изменения.

Постановлением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 24 февраля 2023 года решение судьи Ставропольского краевого суда от 30 марта 2022 года отменено, дело об административном правонарушении возвращено в Ставропольский краевой суд на новое рассмотрение.

В жалобе, поданной в Ставропольский краевой суд, защитник Дашяна С.Г. по доверенности П.С.Р. просит постановление судьи изменить и назначить наказание в виде административного штрафа.

Изучив доводы жалобы, выслушав Дашяна С.Г., потерпевшую ФИО1, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, 06 ноября 2021 года в 19 часов 20 минут на ул. … ст. Константиновской г. Пятигорска, водитель Дашян С.Г., управляя транспортным средством «Лада-Ларгус», государственный регистрационный знак … (собственником которого является Д.Г.Я.), в нарушение п.п. 1.5, 8.8 Правил дорожного движения, при повороте налево вне перекрестка, не уступил дорогу транспортному средству «БМВ», государственный регистрационный знак … под управлением водителя А.Р.З., который двигался во встречном направлении и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства «Лада-Ларгус», государственный регистрационный знак …, ФИО1 согласно заключению эксперта № … от 30 ноября 2021 года причинен средней тяжести вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 16); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 11-14); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 16 оборотная сторона); объяснениями Д.Г.Я., Дашяна С.Г., А.Р.З. (л.д. 21-23); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 10); заключением эксперта № … от 30 ноября 2021 года (л.д. 27-28) и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Дашяна С.Г. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья городского суда пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей Д.Г.Я., находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Дашяна С.Г., в связи с чем он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Дашяна С.Г. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выполняя требования изложенные в постановлением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 24 февраля 2023 года проведена служебная проверка в связи с отсутствием фрагмента текста судебного акта по настоящему делу. Согласно заключению по результатам служебной проверки от 26 мая 2023 года установлено, что обжалуемое постановление судьи было изготовлено на 8 листах, которые были оглашены в полном объеме. С указанного судебного акта сделаны копии, заверены и разосланы сторонам установленным образом. Текст судебного акта в полном объеме размещен на официальном сайте суда. В дело вшит судебный акт не в полном объеме, отсутствует лист № 2, в связи с невнимательностью секретаря судебного заседания. Определением от 26 мая 2023 года фрагмент текста постановления, содержащийся на листе № 2 восстановлен путем исправления описки.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что целостность обжалуемого акта в настоящее время не вызывает сомнений, оснований к его отмене не имеется.

Вместе с тем обжалуемое постановление подлежит изменению в части назначенного наказания в связи с о следующим.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Названные положения закона судьей при вынесении постановления не учтены должным образом.

Судом первой инстанции по материалам дела правильно установлено, что Дашян С.Г. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

Учитывая семейное положение Дашян С.Г., его деятельное раскаяние в качестве смягчающих ответственность обстоятельств, мнение потерпевшей о смягчении наказания, полагаю возможным заменить назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на штраф.

При таких обстоятельствах постановление судьи Пятигорского городского суда Ставропольского края от 3 февраля 2022 года, вынесенное в отношении Дашяна С.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит изменению в части назначенного наказания.

Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление судьи Пятигорского городского суда Ставропольского края от 3 февраля 2022 года, вынесенное в отношении Дашяна С.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить, назначить Дашян С.Г. по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти) тысяч рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Жалобу защитника Дашяна С.Г. по доверенности П.С.Р. удовлетворить.

Судья

Ставропольского краевого суда Ю.Л. Косенко