ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2022 года село Курсавка

Судья Андроповского районного суда Ставропольского края Манелов Д.Е., с участием ФИО1, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, работающего самозанятый в области художественной ковки, не женатого, не имеющей лиц на иждивении, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

полицейским ОВ ППСП Отдела МВД России «Андроповский» составлен протокол об административном правонарушении № от 27.12.2022, согласно которому 27.12.2022 в 15 часов 10 минут гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в общественном месте, расположенном по адресу: <адрес> около домовладения №, учинил хулиганские действия, а именно, безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и на неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым проявил неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, что предусматривает административную ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе, соответствуют действительности. 27.12.2022 около 15 часов он действительно находился около домовладения № 1 по <адрес> в <адрес>, с его стороны имела место нецензурная брань, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал. Обстоятельства произошли по причине алкогольного опьянения. Вину признает, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать. Время, место совершения правонарушения указанные, в протоколе, подтверждает.

Оценив все обстоятельства дела, нахожу, что вина ФИО1, помимо полного признания им своей вины, подтверждается представленными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № от 27.12.2022, объяснениями свидетеля ФИО3 от 27.12.2022, объяснениями свидетеля ФИО4 от 27.12.2022, протоколом о доставлении от 27.12.2022, протоколом об административном задержании от 27.12.2022, рапортами полицейских о выявлении нарушения от 27.12.2022.

Суд, с учетом установленных обстоятельств дела квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Санкция ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В силу положений ст. 4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу ст. 4.2 КРФ об АП относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а так же перенесшего операцию по резекции желудка.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, в силу ст. 4.3 КРФ об АП относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку это будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также отвечать, целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.2, 4.1-4.3, 29.10 КРФ об АП,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Исчислять начало течения срока административного ареста с 15 часов 15 минут 27.12.2022.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Ставропольского краевого суда через Андроповский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья