АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 г. г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорошковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Фукс О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 11-187/2023 (М17432/69/2023) по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» (далее также – ООО «КрасТЭК») о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по горячему водоснабжению,

по частной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» на определение мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе города Красноярска от 9 июня 2023 г., которым возвращено заявление о вынесении судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КрасТЭК» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с неустановленного лица задолженности по оплате за коммунальные услуги по горячему водоснабжению.

Определением мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе города Красноярска от 9 июня 2023 г. указанное заявление возвращено.

В частной жалобе ООО «КрасТЭК» просит отменить определение как принятое с нарушением норм процессуального права.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. Информация о рассмотрении частной жалобы размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда города Красноярска (раздел «Судебное делопроизводство») в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд считает возможным рассмотреть частную жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материал, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материала, ООО «КрасТЭК» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по горячему водоснабжению. В заявлении о вынесении судебного приказа указано, что ООО «КрасТЭК» неизвестны сведения о фамилии, имени, отчестве, дате и месте рождения, а также об идентификаторе лица (л.д. 6).

Определением мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе города Красноярска от 21 ноября 2022 г. указанное заявление возвращено, поскольку в заявлении не указаны фамилия, имя и отчество должника (л.д. 1).

Согласно пункту 3 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае, если взыскателю задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения о должнике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) должника, соответствующий взыскатель в заявлении о вынесении судебного приказа вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями о должнике, неизвестными взыскателю, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Заявление о вынесении судебного приказа подано ООО «КрасТЭК», являющимся ресурсоснабжающей организацией, оказывающей коммунальные услуги. Следовательно, вывод мирового судьи о несоответствии заявления о вынесении судебного приказа требованиям пункта 3 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в части не указания фамилии, имени и отчества должника противоречит вышеприведенным положениям действующего законодательства. В свою очередь, мировым судьей, вопреки требованиям пункта 3 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не были запрошены сведения из Единого государственного реестра недвижимости с целью установления собственника помещения.

Более того, по запросу суда филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Красноярскому краю представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости – помещение, расположенное по адресу: Х. Из содержания данной выписки следует, что с 27 марта 2001 г. собственником помещения является А3

При этом ООО «КрасТЭК» также была представлена аналогичная выписка, в которой было указано, что собственником названного помещения является физическое лицо, но не указаны его фамилия, имя и отчество.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи подлежит отмене как принятое с нарушением норм процессуального права с направлением материала мировому судье для рассмотрения заявления о вынесении судебного приказа.

Руководствуясь статьями 328-329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить определение мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе города Красноярска от 9 июня 2023 г.

Направить материал по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по горячему водоснабжению мировому судье для рассмотрения заявления о вынесении судебного приказа.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня его вынесения.

Судья М.В. Дорошко