Решение по делу № 2-298/2025 от 21.02.2025 - о возложении обязанности оформления жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность.

66RS0*Номер*-11 Дело *Номер*

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2025 года *Адрес*

Асбестовский городской суд *Адрес* в составе судьи Заровнятных С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ершовой И.А., с участием помощника прокурора *Адрес* ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению прокурора города ФИО8 ФИО6, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, к ФИО4 и ФИО5 о возложении обязанности оформления жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность,

установил:

Прокурор *Адрес* ФИО6 обратился в Асбестовский городской суд в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, к ФИО4 и ФИО5 о возложении обязанности оформления жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность с определением долей по соглашению.

В обоснование исковых требований прокурор указал, что по итогам проведения проверки соблюдения законодательства при использовании средств материнского капитала установлено неисполнение ответчиком обязательств по оформлению жилого помещения, расположенного по адресу: *Адрес*, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность детей.

Истец, указывая на наличие у ответчиков обязанности, в соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от *Дата* №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и данного ФИО5 в письменной форме нотариального обязательства, просит суд обязать ФИО5 и ФИО4 оформить жилое помещение, расположенное по адресу: *Адрес* общую собственность ФИО2, *Дата* г.р., и ФИО3, *Дата*, с определением долей по соглашению (л.д. 6-12).

В судебном заседании помощник прокурора *Адрес* ФИО1 настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по доводам, изложенным в иске.

Ответчики ФИО5 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, мнения по иску, ходатайств отложении судебного заседания в суд не представили.

В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от *Дата* *Номер*–ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда *Адрес*.

С учетом мнения истца, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по *Адрес* в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили письменное мнение по иску.

Заслушав пояснения помощника прокурора, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с часть. 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Материальные нормы права, в соответствии с которыми у определенного круга лиц возникает право на дополнительные меры государственной поддержки закреплены в Федеральном законе от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» /далее по тексту – Федеральный закон от 29.12.2006 № 256-ФЗ/.

Понятие материнского (семейного) капитала закреплено в части 2 статьи 2 вышеназванного Закона, материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

В п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу ч. 4 ст. 10 Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающей у них на приобретенное жилье.

Направление соответствующих денежных средств производится на основании заявления о распоряжении в соответствии со статьями 10 и 11 данного Закона /ч. 1, 2 ст. 9 Федерального закона от *Дата* № 256-ФЗ /.

Судом установлено, что ФИО5 и ФИО11 состоят в браке с *Дата*. В браке у ответчиков родились двое детей: ФИО3, *Дата* г.р., и ФИО2, *Дата* г.р. (л.д. 16-18)

Право на дополнительную меру государственной поддержки возникло у ФИО5 при рождении второго ребенка ФИО2, *Дата* г.р.

В целях реализации права на дополнительную меру государственной поддержки, ФИО5 *Дата* обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в *Адрес* с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на оплату основного долга и уплаты процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья, расположенного по адресу: *Адрес*.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в *Адрес* от *Дата* *Номер* указанное заявление ФИО5 удовлетворено. Денежные средства в сумме 665 009 рублей были переведены на расчетный счет, указанный ответчиком ФИО5 на погашение кредита по договору займа №КРЩ-4834-МК-1 от *Дата* (л.д. 20-21).

Ответчик ФИО5 использовала средства материнского (семейного) капитала на погашение кредита по договору займа №КРЩ-4834-МК-1 от *Дата*. Доказательств обратного, ответчиком не представлено.

Вместе с тем, ответчиками до настоящего времени не выполнено обязательство об оформлении жилого помещения, расположенного по адресу: *Адрес*, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность ФИО2, *Дата* г.р., и ФИО3, *Дата*, с определением долей по соглашению.

В соответствии с пунктом 4 статьи 10 Федерального закона от *Дата* № 256-ФЗ лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала (пункт 13 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации *Дата*).

Пунктом 15(1) Правил направления средств материнского семейного капитала направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от *Дата* N 862 (далее – Правила) установлено, что лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев: после полной выплаты задолженности по кредиту (займу), средства которого были направлены полностью или частично на приобретение (строительство, реконструкцию) жилого помещения или на погашение ранее полученного кредита (займа) на приобретение (строительство, реконструкцию) этого жилого помещения, и погашения регистрационной записи об ипотеке указанного жилого помещения (подпункт "в").

Как следует из Выписки из ЕГРН от *Дата*, жилое помещение, расположенное по адресу: *Адрес* находится в общей совместной собственности ФИО4, ФИО5 (л.д. 22-24).

Согласно Уведомлениям от *Дата*, права несовершеннолетних ФИО2, *Дата* г.р., и ФИО3, *Дата* г.р., на недвижимое имущество в ЕГРН отсутствуют (л.д. 25-26).

Доказательств определения ответчиками долей в праве собственности на спорный объект недвижимого имущества на детей, не представлено.

При наличии доказательств приобретения квартиры с использованием средств материнского (семейного) капитала, а также истечение срока для определения долей в праве собственности на указанное жилое помещение, установленного п. 15 (1) Правил, суд находит подлежащими удовлетворению заявленные прокурором исковые требования.

Учитывая, что ответчик в добровольном порядке не определяет доли своих несовершеннолетних детей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, чем нарушаются имущественные права и интересы несовершеннолетних детей, суд полагает возможным обязать ответчиков ФИО4, ФИО5 оформить квартиру, расположенную по адресу: *Адрес* (кадастровый *Номер*), приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность ФИО2, *Дата* г.р., и ФИО3, *Дата* г.р., с определением долей по соглашению.

На основании ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает ответчику срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, - до *Дата*, находя указанный срок разумным и позволяющим ответчику исполнить требования судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора *Адрес* удовлетворить.

Обязать ФИО5 (паспорт *Номер*), ФИО4 (*Номер*) в срок до *Дата* оформить жилое помещение, расположенное по адресу: *Адрес* (кадастровый *Номер*) в общую собственность ФИО2, *Дата* г.р., и ФИО3, *Дата* г.р., с определением долей по соглашению.

На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Асбестовского городского суда С.А. Заровнятных