14RS0035-01-2026-001566-49
Дело № 5-156/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Якутск 30 января 2026 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Иванова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ___,
УСТАНОВИЛ:
29.01.2026 года в 16 час. 55 мин. в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В судебном заседании ФИО1, ее защитник по ордеру адвокат Ильин Н.Н. с протоколом об административном правонарушении не согласились, пояснили, что у ФИО1 с потерпевшей ___ неприязненные отношения, ___. также нанесла побои ФИО1, у потерпевшей также установлены кровоподтеки лица и верхних конечностей, обстоятельства получения которых не был установлены, просили освободить от административной ответственности, с учетом наличия несовершеннолетних детей, листка нетрудоспобности.
Потерпевшая ___ ее защитник по ордеру адвокат Михайлов Л.Н. в судебном заседании просили привлечь ФИО1 к административной ответственности, пояснили, что у ФИО1 беспричинные неприязненные отношения к потерпевшей, ФИО1 нанесла потерпевшей один удар в левую ногу, чем ей была причинена боль, из-за этого потерпевшая плакала, ее состояние ухудшилось, она также помимо экспертизы еще обращалась к врачу. Потерпевшая является инвалидом 3 группы.
Свидетель ___. в судебном заседании показала о том, что 15.12.2025 года не видела нанесения побоев, не присутствовала при этом. Пояснения ранее в полиции были даны со слов потерпевшей. Свидетель ранее, 15.10.2025 года видела как ФИО1 пнула ___
Должностное лицо, составившее протокол, УУП ОУУП и ПДН ОП №2 МУ МВД России «Якутское» ФИО2 в судебном заседании пояснил о том, что свидетель ___ давала объяснения по обстоятельствам 15.12.2025 года со слов потерпевшей.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, инспектора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Установлено, что 15.12.2025 года около 11 час. 40 мин. ФИО1 находясь в здании ___ из-за личных неприязненных отношений, в ходе возникшего конфликта, пнула по ноге ___. в область левой голени 1 раз, причинив ей физическую боль, в связи с чем в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Из заключения эксперта №___ ГБУ Республики Саха (Якутия» «Бюро судебно-медицинской экспертизы», начатого ___ года, оконченного ___ года следует, что у ___ обнаружены ___
Также наличие у ___. на дату ___ года ушиба ___, подтверждается справкой клиники ___.
Вопреки доводам ФИО1 и ее защитника, наличие у ___. ___, не исключает установление у потерпевшей ___, что и было вменено ФИО1 в протоколе об административном правонарушении. Таким образом, установление обстоятельств причинения иных повреждений не имеет юридического значения, потерпевшая также не ссылалась на их причинение ФИО1
Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения достоверно подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, кроме того, заявлением ___., письменными объяснениями ___., рапортами сотрудников полиции, заключением эксперта и другими доказательствами, являющимися допустимыми, достоверными и достаточными, факт совершения указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Доказательства согласуются между собой, сведения, изложенные в процессуальных документах последовательны, опровергающих установленные обстоятельства доказательств суду не представлено.
Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, при таких обстоятельствах, действия ФИО1 правильно квалифицированы по данной статье.
Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.
При назначении наказания судья принимает по внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, позицию потерпевшей. Смягчающим обстоятельством суд учитывает наличие несовершеннолетних детей, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Суд, решая вопрос о назначении административного наказания, учитывает конкретные обстоятельства дела, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ___, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.
Судья п/п А.И.Иванова
Копия верна:
Судья А.И.Иванова