Определение по делу № 2-1034/2023 от 28.09.2023

дело № 2-1034/2023

УИД 57RS0024-01-2023-000812-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года город Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Авраменко О.В.

при секретаре Ларионовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об определении порядка пользования земельным участком по встречному иску ФИО3 к ФИО1 об определении порядка пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, администрации г. Орла об определении порядка пользования земельным участком.

ФИО3 обратилась с встречным иском к ФИО1 об определении порядка пользования земельным участком.

Определением Железнодорожного районного суда г. Орла от 28.09.2023, принятым в протокольной форме, администрация г. Орла исключена из числа ответчиков.

В судебном заседании от истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) ФИО1 поступило совместное заявление спорящих сторон об утверждении мирового соглашения.

Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) ФИО3, не возражала относительно утверждения судом мирового соглашения.

Изучив материалы дела, заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно частям 1 и 3 статьи 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон должны быть выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 153.10 мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что условия мирового соглашения изложены письменно в заявлении отдельным документом, подписанным истцом и ответчиком, приобщенным к материалам дела, по которому истец и ответчик заключили мировое соглашение на следующих условиях:

Стороны - ФИО1 и ФИО3 определяют порядок пользования земельным участком с кадастровым № (ранее кадастровый №), общей площадью 795 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>., в соответствии с вариантом 4 схемы № экспертного заключения №.1 от ДД.ММ.ГГГГ Орловской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации и решением мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Орла Титовой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

В пользование ФИО3 предоставляется земельный участок под номером 6 схемы № варианта 4 экспертного заключения, площадью 329 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В пользование ФИО1 предоставляется земельный участок № площадью 86,24 кв.м. и земельный участок № площадью 212,91 кв.м. схемы № варианта 4 экспертного заключения, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

В пользование ФИО1 предоставляется земельный участок № площадью 75,75 кв.м. (двор) схемы № варианта 4 экспертного заключения, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №

ФИО3 обязуется не препятствовать ФИО1 пользоваться частью земельного участка № схемы № варианта 4 экспертного заключения, выделяемого в пользование ФИО3 (часть двора, примыкающего к жилому дому ФИО3) для эксплуатации, ремонта и обслуживания части жилого дома, принадлежащего ФИО1 по адресу: <адрес>) по мере необходимости не реже 1 раза в месяц, общей продолжительностью не более 3 дней в месяц, в ином порядке – по согласованию сторон.

ФИО1 обязуется не препятствовать ФИО3 в доступе к стенам сарая, принадлежащего ФИО3, для эксплуатации, ремонта и обслуживания по мере необходимости не реже 1 раза в месяц, общей продолжительностью не более 3 дней в месяц, в ином порядке – по согласованию сторон.

Стороны самостоятельно осуществляют производство кадастровых работ в отношении выделяемых в их пользование земельных участков, при этом дополнительное согласование границ земельных участков не требуется.

При заключении данного мирового соглашения истцы ФИО1 и ФИО3 отказываются от заявленных исковых требований друг к другу об определении порядка пользования земельным участком.При заключении данного мирового соглашения стороны по делу отказываются от распределения судебных расходов, в том числе по оплате услуг представителей, понесенных каждым из них по данному гражданскому делу.

Настоящее мировое соглашение и определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для регистрации права собственности сторон на выделяемые в пользование земельные участки из состава земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>., при обращении любой из сторон.

Это совместное заявление истца и ответчика об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подписано лично и приобщено к материалам дела, сведения о чем занесены в протокол судебного заседания, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая мнения и пояснения сторон, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения, так как оно заключено в интересах истца и ответчика.

Судом разъяснены и лицам, участвующим в деле, понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220 - 221 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что мировое соглашение на указанных сторонами условиях не противоречит Закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных сторонами условиях и прекратить производство по настоящему делу.

В силу подпункта 4 части 9 статьи 153.10 ГПК РФ в определении суда указывается на распределение между сторонами судебных расходов.

Вопрос о распределении судебных расходов, в том числе, по уплате государственной пошлины лицами, участвующими в деле, также разрешен в заключенном мирового соглашении и судом по существу не разрешался.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 - 221, 153.8-153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 к ФИО3, по условиям которого:

ФИО3 обязуется не препятствовать ФИО1 пользоваться частью земельного участка № схемы № варианта 4 экспертного заключения, выделяемого в пользование ФИО2 (часть двора, примыкающего к жилому дому ФИО2) для эксплуатации, ремонта и обслуживания части жилого дома, принадлежащего ФИО1 по адресу: <адрес>) по мере необходимости не реже 1 раза в месяц, общей продолжительностью не более 3 дней в месяц, в ином порядке – по согласованию сторон.

При заключении данного мирового соглашения стороны по делу отказываются от распределения судебных расходов, в том числе по оплате услуг представителей, понесенных каждым из них по данному гражданскому делу.

Настоящее мировое соглашение и определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для регистрации права собственности сторон на выделяемые в пользование земельные участки из состава земельного участка с кадастровым номером 57:25:0030933:10, расположенного по адресу: <адрес>., при обращении любой из сторон.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья О.В. Авраменко