Дело № 2а-315/2025
УИД 33RS0...-97
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации ... 2 апреля 2025 года
Судогодский районный суд ... в составе:
председательствующего Павлова Р.С.,
при секретарях судебного заседания Кисловой Н.Н., Серегиной К.П.,
с участием:
представителя административного истца - Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... К.,
представителя прокуратуры ... Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... к Г. о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... (далее по тексту ОМВД России по ...) обратился в суд с административным иском к Г. о дополнении ранее установленных административных ограничений.
Приговором ... районного суда ... от ... Г. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с которым ему было назначено наказание при рецидиве преступлений в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Решением ... районного суда ... от ... в отношении Г. был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в соответствующем органе внутренних дел, то есть по ... включительно; с установлением административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту регистрации, пребывания или фактического нахождения, запрет на выезд за пределы ..., без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, пребывания или фактического нахождения.
... Г. освободился из ФКУ ИК-6 УФСИН России по ... по отбытию срока наказания. ... поставлен на профилактический учет в ОМВД России по ....
Решением ... районного суда ... от ... ранее установленные Г. административные ограничения дополнены следующими административными ограничениями в виде: запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрета пребывания на предприятиях (заведениях) общественного питания реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив.
Решением ... районного суда ... от ... ранее установленные Г. административные ограничения дополнены административным ограничением в виде: увеличения количества обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства до трех раз в месяц.
Решением ... районного суда ... от ... ранее установленные Г.. административные ограничения дополнены административным ограничением в виде: запрета пребывания в ночное время вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Г. с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток.
ФИО1
">За время нахождения под административным надзором Г.. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений и обязанностей, возложенных на него судом по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от ... (не прибыл на регистрацию ...), по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от ... (не прибыл на регистрацию ...), по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от ... (не прибыл на регистрацию ...), по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от ... ( не прибыл на регистрацию ...), по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от ... (не прибыл на регистрацию ...). На профилактические мероприятия не реагирует, продолжает вести аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к противоправным деяниям.
В целях предупреждения совершения Г. преступлений и административных правонарушений, а также оказания на него дополнительного индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, ОМВД России по ... обратилось в суд с административным исковым заявлением к Г. об установлении дополнительных административных ограничений в виде увеличения количества обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства до 4 раз в месяц.
В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по ... К. поддержал заявленные административные исковые требования и настаивал на их удовлетворении.
Административные исковые требования ОМВД России по ... были поддержаны представителем прокуратуры ... ...
Административный ответчик ... в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения административных исковых требований не возражал, согласившись с возложением на него дополнительных ограничений.
Суд, выслушав объяснение представителя административного истца и заключение старшего помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Заслушав объяснения представителя административного истца, заключение представителя прокуратуры, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 1 Федерального закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 2 вышеназванного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
При этом в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, приговором ... районного суда ... от ... Г. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с которым ему было назначено наказание при рецидиве преступлений в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Решением Омутнинского районного суда ... от ... в отношении Г. был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в соответствующем органе внутренних дел, то есть по ... включительно; с установлением административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту регистрации, пребывания или фактического нахождения, запрет на выезд за пределы ..., без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, пребывания или фактического нахождения.
... Г. освободился из ФКУ ИК-6 УФСИН России по ... по отбытию срока наказания. ... поставлен на профилактический учет в ОМВД России по .... При постановке на учет Г. был предупрежден под роспись об обязанностях, возложенных на него судом.
Решением Судогодского районного суда ... от ... ранее установленные Г. административные ограничения дополнены следующими административными ограничениями в виде: запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрета пребывания на предприятиях (заведениях) общественного питания реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив.
Решением Судогодского районного суда ... от ... ранее установленные Г. административные ограничения дополнены административным ограничением в виде: увеличения количества обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства до трех раз в месяц.
Решением Судогодского районного суда ... от ... ранее установленные Г. административные ограничения дополнены административным ограничением в виде: запрета пребывания в ночное время вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Г.. с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток.
Установлено также, что после установления дополнительных ограничений Г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, то есть за нарушение возложенных на него административных ограничений (не являлся на регистрацию в ОВД по мест жительства), а также за нарушение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за не явку на регистрацию в ОМВД России по ... ..., ..., ..., ..., ..., ...). Указанные обстоятельства объективно подтверждены справкой об административных правонарушениях, копиями постановлений по делам об административных правонарушениях.
Вынесенные в отношении Г. постановления вступили в законную силу и административным ответчиком обжалованы не были. Данные обстоятельства не опровергнуты и сомнения в достоверности не вызывают.
Из материалов дела также следует, что по месту жительства административный ответчик характеризуется отрицательно, привлекался к уголовной и административной ответственности за нарушение общественного порядка, а также за нарушение ограничений и обязанностей возложенных на него судом, при установлении административного надзора.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
При указанных обстоятельствах, суд, учитывая склонность Г. к неоднократным нарушениям возложенных на него решением суда административных ограничений, считает необходимым увеличить количество обязательных явок поднадзорного лица на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства до четырех раз в месяц.
Данное административное ограничение является профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, что не ограничивает законных прав и интересов административного ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... к Г. о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.
Дополнить ранее установленное решениями ... районного суда ... от ..., ... районного суда ... от ..., ... районного суда ... от ..., ... районного суда ... от ... Г., ... года рождения, административное ограничение в виде обязательных явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, увеличив их количество до четырех раз в месяц.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд ....
Председательствующий Р.С. Павлов
Мотивированное решение изготовлено 2 апреля 2025 года.