УИД 77RS0003-02-2024-012206-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26.11.2024 г. Москва
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи С.М. Макаричева,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7176/2024 по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма
Требования иска мотивированы тем, что 02.01.2024 произошло ДТП с участием автомобиля марка марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио и автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением ответчика, повлекшее причинение имущественного вреда. При заключении договора страхования в отношении автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список страхователем включен не был. СПАО «Ингосстрах» во исполнение условий договора страхования возместило ущерб, причиненный автомобилю марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в размере сумма, в связи с чем к истцу перешло право регрессного требования.
Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска, указывая, что виновник ДТП не был определен, одновременно представитель не был против рассмотрения дела в отсутствии самой ФИО1, которая им лично извещена о дате, времени и месте рассмотрения спора.
Представитель истца в судебное заседание не явился, Общество извещено надлежащим образом, в связи с чем в силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено при данной явке.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что 30.09.2023 между СПАО «Ингосстрах» и фио заключен договор ОСАГО автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, сроком на один год, в подтверждение чего выдан полис ОСАГО ХХХ № 0345612736 В список лиц, допущенных к управлению данным автомобилем включен только фио
02.01.2024 по адресу: адрес, КАД (внешнее кольцо), д. 58 км 200 м, произошло ДТП с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио и автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением ответчика ФИО1 Виновным в данном ДТП, признана ФИО1, что подтверждается постановлением инспектора ДПС фио ДПС ОГИБДД УМВД России по адрес по делу об административном правонарушении от 02.01.2024
Поврежденное транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио, собственником которого является ООО «НТС», на момент произошедшего ДТП, было застраховано по договору имущественного страхования № ХХХ 0314596256 в ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование».
На основании заявления фио, представителя по доверенности ООО «НТС», ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» во исполнение условий договора обязательного страхования возместил ущерб, причиненный автомобилю потерпевшего в размере сумма, что подтверждается актом о страховом случае и платёжным поручением № 71909 от 04.06.2024
В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Поскольку СПАО «Ингосстрах» полностью исполнило свои обязательства, осуществив выплату по страховому случаю, то к страховщику, выплатившему страховое возмещение, в соответствии со ст. 965 ГК РФ перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
На основании изложенного суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению путем взыскания с ответчика суммы страхового возмещения, выплаченного в счет возмещения вреда имуществу, в размере сумма
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Разрешая вопрос о возмещении расходов на юридические услуги, суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку в материалах дела имеются: 1) Договор № 1 от 09.01.2024 об оказании юридических услуг; 2) Платежное поручение № 839094 от 21.08.2024
Проанализировав в совокупности фактическое исполнение юридических услуг, а также учитывая принцип разумности, суд полагает возможным взыскать с ответчика стоимость юридических услуг в размере сумма
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН <***>) в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.М. Макаричев
Мотивированное решение суда изготовлено 28.02.2025