УИД 63RS0029-02-2022-007164-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2022 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Козновой Н.П.,

при секретаре Глазуновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-9037/2022 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с иском к ФИО2 (ИНН <***>) о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество, транспортному налогу, мотивируя требования следующими доводами.

В собственности административного ответчика находятся объекты недвижимости и транспортные средства. В адрес налогоплательщика Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области направлено налоговое уведомление об уплате налога, которое в добровольном порядке в установленный законом срок исполнено не было, как и требование об уплате недоимки по налогу и пени. Вынесенный судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу и пени отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

На основании письма ФНС России от 07.09.2021 г. № КЧ-4-8/12644@ «О Централизации функций по управлению долгом», в соответствии с приказом УФНС России по Самарской области от 28.12.2021 г. № 01-04/230 с 01.03.2022 г. функции по управлению долгом централизованы на базе Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области.

В связи с чем, административный истец, уточнив в ходе судебного разбирательства административные исковые требования, просит взыскать с административного ответчика в пользу государства недоимку по налогу на имущество за 2020 г. в размере 642 руб., пени, начисленные на сумму недоимки, за 2017-2020 гг. в размере 186,17 руб., недоимку по транспортному налогу за 2020 г. в размере 25076 руб., пени, начисленные на сумму недоимки, за 2017-2020 гг. в размере 6259,27 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о слушании дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 50 оборот).

Административный ответчик ФИО2 о слушании дела неоднократно извещался заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации, однако почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения (л.д. 36-37, 59-66).

Суд полагает, что им приняты все меры для надлежащего извещения административного ответчика, который в судебное заседание не явился, сведений о причине неявки не сообщил, возражений на административное исковое заявление не представил.

Более того, информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещена на интернет-сайте Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области, привлеченной к участию в деле 20.10.2022 г., в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, сведений о причине неявки не сообщил, возражений не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон и заинтересованного лица.

Исследовав письменные материалы административного дела, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела, в том числе, о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ предусматривает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. ст. 362, 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию данного имущества на территории РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно выписке из ЕГРН в спорный период ФИО2 являлся собственником доли в праве общей долевой собственности (1/4 доля) в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, кадастровый № (л.д. 49).

Кроме того, по сведениям, представленным ОГИБДД У МВД по г. Тольятти, ФИО2 на праве собственности принадлежат транспортные средства – автомобиль VOLVO C30 г/н №, автомобиль ВОЛЬВОС90 г/н № (л.д. 43-45).

Возражения по факту нахождения в собственности в спорный период указанного имущества административным ответчиком не представлены.

Из содержания административного иска следует, что в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № 44435330 от 01.09.2021 г. об уплате транспортного налога и налога на имущество (л.д. 16, 51).

Поскольку налогоплательщиком указанный в уведомлении налог оплачен не был, в адрес административного ответчика направлено требование № 104915 от 15.12.2021 г. (л.д. 6, 9), которое также оставлено без удовлетворения, Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа.

Как следует из ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела следует, что срок исполнения требования № 104915 от 15.12.2021 г. – до 20.01.2022 г., сумма требования првысила 10000 руб., следовательно, в срок до 20.07.2022 г. налоговый орган вправе обратиться в суд.

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 Межрайонная ИФНС № 23 по Самарской области обратилась 18.04.2022 г.

Вынесенный 22.04.2022 г. мировым судьей судебного участка № 87 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки отменен 27.05.2022 г.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящее административное исковое заявление подано 02.09.2022 г., то есть в течение шести месяцев с 27.05.2022 г.

Таким образом, срок для обращения в суд по требованию № 104915 от 15.12.2021 г. о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество за 2020 г. административным истцом не нарушен.

Поскольку до настоящего времени транспортный налог и налог на имущество за 2020 г. административным ответчиком не уплачен, доказательств обратного суду не предоставлено, с ФИО2 подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2020 г. в размере 25076 руб., недоимка по налогу на имущество за 2020 г. в размере 642 руб.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В связи с неуплатой транспортного налога и налога на имущество налогоплательщику за период 2020 г. начислены пени в размере 81,50 руб. и 2,09 руб., 0,80 руб. и 31,34 руб., соответственно (л.д. 19, 23).

Ввиду того, что обязанность, предусмотренная налоговым законодательством, в части оплаты налога административным ответчиком не исполнена, требование о взыскании пени, начисленных на недоимку по налогу на имущество и транспортному налогу за 2020 г. в указанном выше размере также является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Расчет пеней судом проверен, признан правильным).

Требования о взыскании пени, начисленных на сумму недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество по требованию № 113236 от 20.12.2021 г. суд находит не подлежащими удовлетворению, поскольку из представленных документов, в том числе расчету, не представляется возможным однозначно установить период, за который они начислены, а также не приложены документы, подтверждающие взыскание основной недоимки и обоснованность начисления пеней в сумме 183,28 руб. (на недоимку по налогу на имущество за период с 2017 по 2019 г.г.) и 6 146,43 руб. (на недоимку по транспортному налогу за период с 2017 по 2019 г.г.).

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из разъяснений, данных в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также п. 2 ст. 61.1. Бюджетного кодекса РФ суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В связи с чем, с административного ответчика в доход местного бюджета городского округа Тольятти подлежит взысканию государственная пошлина в размере 975,01 руб. в соответствии с п. 1 ст. 333.19 НК РФ (исходя из взысканной суммы 25 833,73 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст. ст. 286-290, 291 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, ИНН <***>, в пользу государства недоимку по налогу на имущество за 2020 г. в размере 642 руб., пени, начисленные на сумму недоимки, в размере 2,89 руб., недоимку по транспортному налогу за 2020 г. в размере 25076 руб., пени, начисленные на сумму недоимки, в размере 112,84 руб.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, ИНН <***>, в доход местного бюджета г.о. Тольятти государственную пошлину в размере 975,01 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 13 декабря 2022 года.

Судья Н.П. Кознова