КОПИЯ Дело № ***

УИД 63RS0№ ***-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2023 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Варламова О.В.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, * * *

Установил:

<дата> ст. УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Сызранское» ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении 23 № *** в отношении ФИО1 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, согласно которому <дата> в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, г. Сызрань, Самарская область, умышленно причинил телесные повреждения ФИО2 в виде ушибов бедер, тем самым своими действиями причинив последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ (заключение эксперта № *** № *** ж от <дата>).

Указанный протокол и материалы дела <дата> поступили в Сызранский городской суд.

Проверив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, суд считает необходимым передать его по подведомственности по следующим основаниям:

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен прав на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях указанные дела рассматриваются мировыми судьями (ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

В соответствии с положениями ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно определению от <дата> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, имевшем место <дата> и назначено проведение административного расследования. Срок расследования не указан.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен <дата>.

Судебно-медицинская экспертиза по делу проводилась до возбуждения административного расследования, а именно в период времени с <дата> до <дата>.

Между тем, из материалов дела объективно следует, что процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, в том числе и проведение экспертизы, были проведены в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством.

Из ответа на вопрос № ***, изложенного в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017), (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <дата>) следует, что в случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.

Данные обстоятельства позволяют прийти к выводу о том, что фактически административное расследование по настоящему делу не проводилось.

В связи с изложенным, а также в связи с тем, что санкция ст.6.1.1 КоАП РФ не предусматривает в виде меры наказания административного приостановления деятельности, административное выдворение за пределы РФ, а равно дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, поэтому, на основании ст. 23.1 КоАП РФ, данное дело об административном правонарушении подведомственно мировому судье судебного участка № *** судебного района <адрес> Самарской области, т.е. по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п.5 ст.29.4 КоАП РФ, суд,

Определил:

Передать протокол об административном правонарушении 23 № *** от <дата> в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г.Сызрани, Самарской области, гражданина Российской Федерации, и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № *** судебного района <адрес> Самарской области.

Копию определения направить начальнику МУ МВД России «Сызранское», ФИО1

Судья: подпись О.В.Варламова

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник документа находится в деле № *** на л.д. ________

Судья О.В. Варламова

Секретарь_______