11RS0020-01-2022-002247-73
2-1414/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Айкино
05 декабря 2022 г.
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при помощнике судьи Гульковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН <Номер>) к ФИО1 (паспорт <Номер>) о взыскании долга, процентов,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.10.2018 <Номер>, в том числе основного долга – 318 774 руб. 86 коп., процентов – 67 710 руб. 79 коп.
В обоснование истец указал, что 09.10.2018 предоставил ответчику кредит в сумме 400 000 руб. 00 коп., однако в нарушение условий договора ФИО1 ежемесячные аннуитетные платежи по кредиту вносил с систематическим нарушением сроков и размеров, в связи с чем, банком принято решение о досрочном возврате кредита и уплате процентов.
В судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Особенности предоставления кредита под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст.807 ГК РФ), в том числе Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Установлено, что 09.10.2018 ПАО Сбербанк выдал ФИО1 кредит в сумме 400000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету <Номер>, открытому на имя ответчика.
В соответствии с п.2 ст.314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк 20.09.2022 направил в адрес ответчика требование о возврате основного долга в сумме 318774 руб. 86 коп., а также уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в срок до 20.10.2022.
Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство лишь его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).
Таким образом, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по возврату кредита лежит на заемщике.
Принимая во внимание, что ФИО2 в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате кредита, суд находит требования ПАО Сбербанк к нему о взыскании суммы основного долга в сумме 318774 руб. 86 коп. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п.1 и п.3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Расчет процентов за период с 10.10.2018 по 24.10.2022 в сумме 67710 руб. 79 коп. произведен истцом в соответствии с требованиями п.1 ст.395 ГК РФ, подтверждается материалами дела, проверен судом и признан верным.
При таком положении в пользу ПАО Сбербанк с ответчика ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 67710 руб. 79 коп.
Истец в связи с рассмотрением дела понес расходы по уплате государственной пошлины, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям и составляют 7064 руб. 86 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Публичного акционерного общества "Сбербанк России" – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <Номер>) в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН <Номер>) задолженность по кредитному договору от 09 октября 2018г., в том числе основной долг – 318774 руб. 86 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 67710 руб. 79 коп., судебные расходы – 7064руб. 86 коп, а всего 390550 (Триста девяносто тысяч пятьсот пятьдесят) руб. 51 коп.
Ответчик вправе подать в Усть-Вымский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
подпись