Дело №5-185/2022

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Любинский 21 июня 2022 года

Судья Любинского районного суда Омской области Акулова О.В., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: <...>, кабинет 14, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 16:55 час., ФИО1 находясь в железнодорожном вокзале по адресу: , при посещении места продажи оказания услуг, находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), тем самым нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории , на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно, в период режима повышенной готовности, введенного на территории распоряжением Губернатора Омской области №19-р от 17.03.2020 «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории », чем нарушил требование п.п.7 п.7 названного распоряжения Губернатора Омской области.

В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Вину признает.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 Распоряжения губернатора Омской области от 17.03.2020 №19-р «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID 19)» на территории (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) действовал режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций .

Согласно п. 2 указанного Распоряжения, границы территории, на которой может возникнуть чрезвычайная ситуация, определены в пределах границ .

Исходя из п.п. 7 п. 7 указанного Распоряжения, предписано, на основании предложений Главного государственного санитарного врача по Омской области от 28 апреля 2020 года №02/6395-2020 при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг (в том числе расположенных вне закрытых помещений), реализация которых не ограничена в установленном порядке, при нахождении на остановках общественного транспорта, при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие).

В силу части 2 статьи 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Распоряжением губернатора Омской области от 27.05.2022 №75-р «О внесении изменений в распоряжение губернатора Омской области от 17.03.2020 №19-р» п.п. 7 п. 7 Распоряжения губернатора от 17.0.2020 №19-р признан утратившим силу (исключен).

Положения части 2 статьи 1.7 КоАП РФ должны подлежать учету при внесении изменений не только в данный кодекс и принимаемые в соответствии с ним законы субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, но и в законы и иные нормативные правовые акты, устанавливающие правила и нормы, за нарушение которых предусмотрено наступление административной ответственности (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 декабря 2015 г. N 2735-О).

В силу пункта 5 части 1 статьи 24.5, в соответствии с которым производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отмене закона, установившего административную ответственность.

С учетом изложенного отмена нормативного правового акта, принятого уполномоченным государственным органом субъекта Российской Федерации и содержащего обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности, или исключение из такого акта отдельных правовых норм, закрепляющих те или иные правила поведения, являются основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном соответствующей частью статьи 20.6.1 КоАП РФ, либо отмены состоявшегося по делу об указанном правонарушении постановления о назначении административного наказания, если оно не было исполнено (пункт 5 части 1 статьи 24.5 данного кодекса).

В связи с чем, на основании изложенного, производство по делу в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 1.7, ст. 24.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья О.В. Акулова