К делу №5-18/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Тихорецкий городской суд 21 апреля 2025 года

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Мамедов О.Я.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство поделу обадминистративном правонарушении, - ФИО1, его защитника – адвоката Андриенко В.Р., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1, её представителя – адвоката ФИО5, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Краснодарского края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,женатого,не работающего, инвалида <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), в результате чего причинил средней тяжести вред здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

02.02.2025в 10 часов10 минут по адресу: <...> с пересечением улицы Ачкасова водитель ФИО1, управляя автомобилем Опель Астра государственный регистрационный знак №, двигаясь по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог в нарушение требований пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу автомобилю Шевроле государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, двигавшимся по главной дороге, и допустил с ним столкновение, в результате чего Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края №103/2025 от 05.03.2025квалифицированы как причинившие средней тяжести вред здоровью потерпевшей.

02.02.2025 инспектором ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

28.03.2025судебно-медицинским экспертом Тихорецкого отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ» министерства здравоохранения КК ФИО4 на основании определения инспектора ДПС произведена судебно-медицинская экспертиза, которой установлено, что в результате ДТП потерпевшей Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

29.03.2025инспектором ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району по результатам проведенного административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 23 ДД 197535, согласно которомуФИО1 нарушилтребования пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ,что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Потерпевший №1

Во время проведения административного расследования и составления протокола ФИО1 дал объяснения, сообщив, что02.02.2025в 10 часов 10 минут он, управляя автомобилем Опель Астра государственный регистрационный знак №, двигался по улицеАчкасова со стороны улицы Пролетарской в сторону улицы Новой города Тихорецка, на пересечении улиц Ачкасова и Энгельса при проезде перекрестка не предоставил преимущество в движении двигавшемуся по главной дороге автомобилю Шевроле государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, и допустил с ним столкновение, после чего он с полученными телесными повреждениями был госпитализирован в ГБУЗ «Тихорецкая» ЦРБ. Винув совершении правонарушения призналполностью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что согласен со всеми обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Он двигался по второстепенной дороге, действительно не предоставил преимущество проезда автомобилю под управлением Потерпевший №1, которая двигалась по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия обоим автомобилям причинены технические повреждения. Он также пострадал, проходил лечение в ЦРБ. Вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, он не возместил.

Защитник Андриенко В.Р. просил суд назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку в его действиях обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется. Он полностью признал себя виновным в совершенном административном правонарушении, раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался, является инвалидом 3-й группы. Вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, до настоящего времени не возмещен, потому что автогражданская ответственность ФИО1 была застрахована.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что с обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия, изложенными в протоколе об административном правонарушении, полностью согласна. Она двигалась по главной дороге, ФИО1 ехал быстро по второстепенной дороге. Он должен был уступить ей дорогу, но не предоставил преимущество проезда. В результате дорожно-транспортного происшествия поврежден ее автомобиль. Также ей причинены множественные переломы, которые отнесены к среднему вреду здоровью. ФИО1 извинения не принес, причиненный вред не возместил и не предлагал возместить. Выплата по полису ОСАГО до настоящего времени ей не произведена. Наказание ФИО1 просила назначить строгое, в виде лишения права управления транспортными средствами.

Представитель потерпевшего ФИО5 также просил суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, - ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Выслушав участников процесса, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана, подтверждается материалами дела: схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от 02.02.2025 (л.д. 10);протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 02.02.2025 (л.д.6-9);заключением судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края №103/2025 от 28.03.2025, согласно которому у Потерпевший №1 установлены следующие повреждения: кровоподтек наружной поверхности левого бедра в верхней половине, перелом лонной кости справа с краевым переломом передне-нижнего отдела вертлужной впадины без смещения, перелом лонной кости слева с краевым переломом передне-нижнего отдела вертлужной впадины без смещения, перелом боковых масс крестца слева без смещения, перелом седалищной кости справа без смещения, квалифицированные как причинившие средней тяжести вред здоровью потерпевшей (л.д.42-45); протоколом об административном правонарушении 23 ДД197535от 29.03.2025 (л.д.1), а также пояснениями ФИО1, данными органу административного преследования 04.02.2025 (л.д. 17), и судье; пояснениями потерпевшей Потерпевший №1 02.02.2025 (л.д. 16), а также данными судье.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С учётом изложенного, судья считает правильной квалификацию действий ФИО1, данную органом административного преследования, как совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как нарушение водителем требований пункта 13.9ПДД РФ привело к дорожно-транспортному происшествию и причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 Согласно пункту13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Назначая ФИО1 наказание, судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения в области дорожного движения, личность виновного, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, его имущественное положение – ФИО1 не работает, смягчающие административную ответственность обстоятельства –полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности 3-й группы по общему заболеванию. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Учитывая все обстоятельства дела, а также принимая во внимание мнение потерпевшей, настаивающей на назначении виновному строгого наказания, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, считая, что назначение более мягкого административного наказания не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 4.1–4.7, 29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях, и назначить ему наказание по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тихорецкого

городского суда О.Я. Мамедов