63RS0№-06
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 сентября 2025 года <адрес>
Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Кужеева Э.Р., рассмотрев административный материал в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В Куйбышевский районный суд <адрес> поступило постановление заместителя прокурора города ФИО5 о возбуждении в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ.
Согласно данному постановлению Прокуратурой города из ГУ МВД России по <адрес> поступил материала проверки КУСП № от <дата> по факту распространения ФИО2 в ИТС «Интернет» информации, направленной на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.
Осуществлён осмотр страницы https://vk.com/id105460078 (псевдоним ФИО1). Осмотром установлено, что под постом https://vk.com/id105460078?w=wall05460078_7783 размещен пост «Кто ещё Толерантно относится к чуркам?»; https://vk.com/id105460078?w=rall05460078_7318 размещен пост «Мастурбпки-чурки! А писец прибежал»; https://vk.com/id105460078?w=wall05460078_7107 размещен пост «про чурок, рассказывайте всем кого знакте, не связывайтесь с инородцами. t/me/TokarevaSe..»; https://vk.com/id105460078?w=wall05460078_6504 «Вот и думайте что такое чурки? На фоне говна им мусора прекрасная породистая лошадь…»; под постом https://vk.com/id105460078?w=wall05460078_6323 «Слов нет!!! До коле вы будете надеется на то что чурки-тварные существа будут вести себя нормально..»; под постом https://vk.com/id105460078?w=wall05460078_6161» Проявляю Кону Мироздания, Глобальному Космосу, Тонкому Плану всех тварных существа, чурок…».
Проверкой установлено, что в действиях ФИО2, <дата> г.р., содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.
В судебном заседании помощник прокурора города ФИО6 полагала, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата> в отношении ФИО2 является обоснованным, составлено в рамках действующего законодательства.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Частью 6 статьи 10 Федерального закона от <дата> N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от <дата> N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в телекоммуникационной сети Интернет на сайте социальной сети «ВКонтакте» https://vk.com/id105460078 (псевдоним ФИО1) под постом https://vk.com/id105460078?w=wall05460078_7783 размещен пост «Кто ещё Толерантно относится к чуркам?»; https://vk.com/id105460078?w=rall05460078_7318 размещен пост «Мастурбпки-чурки! А писец прибежал»; https://vk.com/id105460078?w=wall05460078_7107 размещен пост «про чурок, рассказывайте всем кого знакте, не связывайтесь с инородцами. t/me/TokarevaSe..»; https://vk.com/id105460078?w=wall05460078_6504 «Вот и думайте что такое чурки? На фоне говна им мусора прекрасная породистая лошадь…»; под постом https://vk.com/id105460078?w=wall05460078_6323 «Слов нет!!! До коле вы будете надеется на то что чурки-тварные существа будут вести себя нормально..»; под постом https://vk.com/id105460078?w=wall05460078_6161» Проявляю Кону Мироздания, Глобальному Космосу, Тонкому Плану всех тварных существа, чурок…».
Данные обстоятельства подтверждаются рапортном старшего инспектора ОИАЗ Управления МВД России по <адрес> ФИО7, актом осмотра интернет страницы от 12.09.2025г. старшего инспектора ОИАЗ Управления МВД России по <адрес> ФИО8, скрин-шотами социальной сети «ВКонтакте», объяснениями ФИО2
В ходе опроса специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> на предмет выявления в тексте негативной оценки (и ее обоснования) группы лиц, объединённых по признакам национальности, пола, расы, языка, происхождения; обоснования (или утверждения) допустимости/необходимости осуществления насильственных (враждебных) действий в отношении группы лиц, объединённых по признакам национальности, пола, расы, языка, происхождения; побуждения к осуществлению насильственных (враждебных) действий в отношении группы лиц, объединённых по признакам национальности, пола, расы, языка, происхождения установлено, что в смысловом содержании представленного на скриншоте текста, начинающего со слов «Я приехала сюда, чтоб чурок отсюда гнали», имеются необходимые лингвистические характеристики, соотносимые с вопросами, которые могут быть сформулированы перед специалистом-экспертом при проверке материала на наличие признаков состава правонарушения или преступления, предусмотренных ст. 20.3.1 КоАП РФ.
В рамках материала КУСП № от 12.09.2025г. проведена предварительная лингвистическая оценка материала.
В ходе предварительной оценки смыслового содержания представленного материала (скриншотов публикаций пользователя с никнеймом «ФИО1 (ФИО3)» https://vk.com/id105460078 обнаружены высказывания, выражающие негативную оценку группы лиц, объединённых по признакам принадлежности к национальности; обнаружены утверждения необходимости совершения насильственных действий к данной группе; побуждения совершения насильственных действий к данной группе не обнаружены.
Суд полагает, что вышеперечисленные материалы дела, в соответствии со статьёй 26.2 КоАП РФ являются надлежащими доказательствами по делу об административном правонарушении, соответствуют требованиям допустимости и относимости.
Оснований сомневаться в достоверности установленных доказательств по делу не имеется.
Обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.
Квалификация действий лица, привлекаемого к административной ответственности, по ст. 20.3.1 КоАП РФ является верной.
При назначении наказания, в соответствии с требованиями частей 1, 2 статьи 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
С учётом вышеизложенного, суд считает возможным подвергнуть ФИО2 наказанию в виде административного штрафа в доход государства в минимальном размере санкции статьи 20.3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, <дата> года рождения, гражданку Российской Федерации виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
УИН ФССП России 32№
УФК по <адрес> (ГУФССП России по <адрес> л/с <***>)
ИНН <***>
КПП 631101001
ОКТМО 36701305
Счет получателя 03№
Кор.счет 40№
КБК 32№
Отделение Самара Банка России /УФК по <адрес>
БИК 013601205
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Согласно ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его получения.
Судья Э.Р. Кужеева
«КОПИЯ ВЕРНА»
Подпись судьи______________________________
Наименование должности
уполномоченного работника аппарата
федерального суда общей юрисдикции
помощник судьи ФИО9
« » 2025 года.