Дело № 5-671/2022

УИД 42RS0037-01-2022-003862-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Юрга Кемеровской области 09 ноября 2022 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Сидорина Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

*** старшим УУП Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» Е.Д.В. был составлен протокол *** в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

*** примерно в 13 часов 00 минут в помещении столовой по адресу: *** ФИО1 нанес побои Е.Т.Е., а именно: нанес один удар тростью в область головы, чем причинил Е.Т.Е. телесные повреждения и физическую боль. Согласно заключению эксперта *** от *** Е.Т.Е. были причинены: гематома лобной области по средней линии с переходом на теменную область, которая образовалась от не менее одного воздействия твердого тупого предмета, не повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе не оспорил, не отрицал факт нанесения одного удара тростью в область головы потерпевшей Не отрицал, что от его действий могли быть телесные повреждения, указанные в заключении эксперта, вину в совершении административного правонарушения признает.

Потерпевшая Е.Т.Е., будучи извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не заявляла, в связи с чем судья постановил провести судебное заседание в ее отсутствие.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Наказание за данное административное правонарушение предусмотрено в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ее вина подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ***,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от *** ***,

- рапортами сотрудников полиции, а именно, начальника смены Дежурной части МО МВД России «Юргинский» от ***, согласно которому *** в 15 часов 20 минут по телефону <***> П.Р.И. сообщила, что обратилась Е.Т.Е. *** г.р. с диагнозом ушибленная рана волосистой части головы.

- объяснениями потерпевшей Е.Т.Е., согласно которым *** около 13 часов 00 минут она находилась в столовой интерната, сидела за столом и ждала обед. После ко ней подошел неизвестный мужчина и ударил ее тростью в область головы. После этого ее увели из столовой. (л.д. 14);

- объяснениями свидетеля Б.Е.Н., пояснившей, что *** около 13 часов 00 минут она находилась на работе, раздавала еду в буфете вместе с М.А.В.. Затем они пошли по комнатам, в это время услышала крик в буфете. Она зашла в буфет и увидела Е.Т.Е., сидящей на полу, на голове у нее была кровь. Она спросила что случилось, жители интерната, которые находились рядом пояснили, что ее ударил костылем ФИО1, который сидел рядом. Она позвала мед.сестру М.А.В., которая оказала первую медицинскую помощь Е.Т.Е. и вызвала скорую помощь. (л.д. 15);

- объяснениями свидетеля М.А.В., давшей аналогичные Б.Е.Н. показания (л.д. 16);

- объяснениями самого ФИО1, в которых он не отрицал нанесение *** около 13 часов 00 минут удара тростью в область головы Е.Т.Е.. (л.д. 5);

- заключением судебно-медицинского эксперта *** от ***, согласно выводам которого Е.Т.Е. были причинены гематома лобной области по средней линии с переходом на теменную область, которая образовалась от не менее одного воздействия твердого тупого предмета, не исключается в срок *** Гематома лобной области по средней линии с переходом на теменную область не повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается представленными материалами.

Исследовав и оценив представленные в ходе судебного заседания доказательства, судья считает, что в судебном заседании установлено, что ФИО1 *** в 13 часов 00 минут в помещении столовой по адресу: *** ФИО1 нанес побои Е.Т.Е., а именно: нанес один удар тростью в область головы, чем причинил Е.Т.Е. телесные повреждения и физическую боль, которые согласно заключения эксперта *** от *** расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО1 не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает: признание вины и раскаяние лица.

Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности применении наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в размере 5000 руб.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу

Руководствуясь статьями 6.1.1 и 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, *** года рождения, паспорт: ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить на счет: УФК по Кемеровской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский»),

КПП 423001001

ИНН <***>

ОКТМО 32749000

р/сч получателя: 03100643000000013900

л/с <***>

Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области- Кузбассу г. Кемерово

БИК 013207212

ЕКС 40102810745370000032 (единый казначейский счёт)

КБК 188 1 16 01061 010101 140

ФИО2

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Н.Г. Сидорина