№ г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении наказания по делу об административном правонарушении

11 октября 2022 года г. Воскресенск Московская область

Судья Воскресенского городского суда Московской области Савченко Н.В., при помощнике ФИО1, с участием переводчика ФИО2, лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 ФИО6, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО3 на основании протокола об административном правонарушении от 11 октября 2022 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО3 являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

11 октября 2022 года в 10 часов 30 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики Таджикистан – ФИО3, который 12.04.2022 года прибыл на территорию РФ, в порядке, не требующем получения визы, получил патент на работу на территории Московской области, однако, не исполнил свою обязанность, в связи с осуществлением миграционного учета, в нарушении ч.3 ст.7, ст.20, ст.21 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» с 20.09.2022 года не исполнил свою обязанность, в связи с осуществлением миграционного учета, а именно в течении семидневный не продлил миграционный учет на территории РФ, тем самым нарушил, режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации на территории Московской области

ФИО3 в судебном заседании вину признал и показал, что действительно находился на территории РФ в указанные сроки, однако, просил не выдворять его за пределы РФ, т.к. у него имеется патент, обязался в кратчайшие сроки оформить документы надлежащем образом. Родственников – граждан РФ не имеет. Просил не выдворять его за пределы РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО3, судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полно и объективно нашла свое подтверждение исследованной в судебном заседании совокупностью доказательств, а именно:

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Москворецкого ОП УМВД России по г.о.Воскресенск ФИО5 (л.д.1);

- ксерокопией паспорта, патента, миграционной карты ФИО3 (л.д.2-5);

- сведениями на ФИО3 (л.д.6-11);

- переводом паспорта ФИО3 (л.д.13).

- объяснением ФИО3, как оглашенными (л.д.14), так и данными в судебном заседании.

Данные обстоятельства, также подтверждаются протоколом от 11.10.2022 г. по делу об административном правонарушении (л.д.15), в котором изложена сущность совершенного ФИО3 правонарушения, из которого следует, что при его составлении ФИО3 надлежаще разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ, копию протокола он получил, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола.Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку добыты они в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отражают фактические обстоятельства дела. Данные доказательства являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнуты.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО3 по части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как она совершила нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории Московской области.

При таких обстоятельствах, судья считает, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по ст.18.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ее вина в совершении данного правонарушения полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО3, судья принимает во внимание данные о его личности, отсутствие по делу отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, как признание вины, раскаянье в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, а также наличие патента, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 ФИО7 <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (УМВД России по городскому округу Воскресенск Московской области) по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Воскресенского городского суда

Московской области подпись Н.В. Савченко

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья

Секретарь