дело № 2-6770/2023

УИД: 26RS0001-01-2023-010620-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 13 декабря 2023 года

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Роговой А.А.,

при секретаре судебного заседания Черненко Д.В.,

с участием представителя истца Федерального государственного унитарного предприятия «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» в лице филиала «Аэронавигация Юга» – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» в лице филиала «Аэронавигация Юга» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о целевом обучении,

установил:

ПАО Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» в лице филиала «Аэронавигация Юга» обратилось в суд с иском, мотивировав требования тем, что дата между Федеральным государственным унитарным предприятием «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» в лице филиала «Аэронавигация Юга» и ФИО2 (заключен договор о целевом обучении №. Во исполнение п. 2.2.1 Договора ответчику были предоставлены следующие меры социальной поддержки: выплачена ежемесячная доплата к стипендии на общую сумму 200 415 рублей; компенсированы расходы, связанные с проездом к месту проведения I преддипломной практики и обратно, в размере 7 803, 50 рублей. Однако, нарушение п. 2.4.7 Договора ответчик не прибыл в филиал «Аэронавигация Юга» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» для трудоустройства после окончания обучения в Образовательной организации.

Истец просит взыскать в его пользу с ответчика расходы в связи с ученичеством и предоставлением в период обучения мер социальной поддержки, предусмотренных ученическим договором, в размере 208 218 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 282 рубля.

В судебном заседании представитель истца Федерального государственного унитарного предприятия «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» в лице филиала «Аэронавигация Юга» – ФИО1 доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии ответчика.

Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Судом установлено, что дата между Федеральным государственным унитарным предприятием «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» в лице филиала «Аэронавигация Юга» и ФИО2 (заключен договор о целевом обучении №.

В соответствии с п. 1.1 договора ответчик обязался освоить образовательную программу по специальности дата <данные изъяты> специализация «<данные изъяты> реализуемую в «Санкт-Петербургском государственном университете гражданской авиации» (далее - Образовательная организация), успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор с Предприятием, а Предприятие обязалось предоставить ему меры социальной поддержки, организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом и обеспечить трудоустройство.

Во исполнение п. 2.2.1 договора ответчику были предоставлены следующие меры социальной поддержки: выплачена ежемесячная доплата к стипендии на общую сумму 200 415 рублей; компенсированы расходы, связанные с проездом к месту проведения I преддипломной практики и обратно, в размере 7 803, 50 рублей.

Согласно п. 2.4.7 договора (в редакции дополнительного соглашения к договору от дата) гражданин обязан прибыть в подразделение истца, указанное в пункте 2.2.4 договора, после получения соответствующего документа об образовании и квалификации и заключить трудовой договор, предусмотренный пунктом 2.2.4 договора, после согласования даты трудоустройства с руководством Предприятия, но не ранее дата.

В нарушение п. 2.4.7 договора ответчик не прибыл в филиал «Аэронавигация Юга» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» для трудоустройства после окончания обучения в Образовательной организации.

Последствия невыполнения обучающимся обязательств после окончания ученичества приступить к работе по полученной специальности и отработать у данного работодателя в течение срока, установленного ученическим договором, определены в статье 207 Трудового кодекса РФ.

В соответствии с частью второй указанной нормы в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Согласно п. дата договора гражданин обязан возместить предприятию в течение 6-ти месяцев расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки в случае неисполнения обязательств, предусмотренных договором.

Срок на возмещение Предприятию расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки в период действия Договора, в добровольном порядке истек дата.

дата истцом в адрес ФИО2 была направлена претензия (№ Исх-3994/2.1/АЮ от дата) с требованием оплатить задолженность по договору о целевом обучении № от дата в размере 208 218,50 рублей. Указанная претензия возвращена предприятию почтовой организацией в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с ч.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. «б» ч. 2 ст. 56 ФЗ от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», к обязательствам гражданина, заключившего договор о целевом обучении, является обязательство по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором.

Согласно п.6 раздела III Договора о целевом обучении от дата, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.6 ст. 56 ФЗ от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Учитывая положения статьи 98 ГПК РФ, а также, что требования удовлетворены, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 282 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» в лице филиала «Аэронавигация Юга» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» в лице филиала «Аэронавигация Юга» расходы в связи с ученичеством и предоставлением в период обучения мер социальной поддержки, предусмотренных ученическим договором, в размере 208218 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 282 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Изготовление мотивированного решения откладывается до 19.12.2023.

Судья А.А. Рогова