РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2023 годаг. Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., с участием прокурора Кишкиной П.С., при секретаре Мосуновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-175/23 по иску ФИО1 к АО «ПСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 11.02.2001 при прохождении военной службы во внутренних войсках МВД получил военную травму – минно-взрывную травму, множественные оскольчатые ранения, 27.05.2013 признан инвалидом 3 группы, страховое возмещение не получил, при обращении в АО «Страховую группу Уралсиб» получен отказ в связи с тем, что ему выплачено страховое возмещение 7540 рублей. В связи с отказом страховой компании выплатить страховое возмещение, просит суд взыскать в его пользу на основании Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ (в ред. от 27.12.2019) страховое возмещение в сумме 200000 рублей, ч. 4 ст. 7.1 данного закона взыскать неустойку за каждый день просрочки в размере 1 %, а именно в сумме 15014000 рублей.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на выплату страхового возмещения в установленном законом размере, а также на пропуск срока исковой давности.

Суд, заслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, приходит к следующему.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, истец с 20.07.2000 приказом командира войсковой части 6760 № 136 с/с зачислен в списки личного состава назначен на должность ***. С 23.05.2002 назначен *** 2-ой группы специального назначения по контракту на 3 года приказом от 22.05.2002 № 92 с/ч.

Приказом от 06.08.2002 № 145 с/ч уволен со службы с 14.08.2002 в связи с невыполнением условий контракта.

14.02.2001 истцом получена военная травма.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» (в ред. до 01.01.2012) (далее – ФЗ-52) размер страховой суммы в случае получения тяжелой травмы в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов составляет 10 окладов.

Согласно пп. 3,4 Обзора практики рассмотрения судами дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2015, по страховому случаю, наступившему до 01.01.2012, страховая сумма, выплачиваемая застрахованному лицу в соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52, исчисляется исходя из полученной застрахованным лицом травмы и оклада месячного денежного содержания застрахованного лица, установленного ему на дату наступления страхового случая. Размер страховой суммы, подлежащей выплате застрахованному лицу по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц, определяется в соответствии с положениями ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ в редакции, действующей на момент наступления страхового случая.

12.10.2021 общим собранием акционеров наименование АО «Страховая группа «УралСиб»» изменено на АО «ПСК», что внесено в ЕГРЮЛ 20.10.2021.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу страхового возмещения, при этом исследованные в суде выписки с банковского счета ФИО1, не содержат сведений о зачислении такового.

Согласно сведениям из Управления Южного округа войск национальной гвардии минимальный месячный оклад по занимаемой должности истца составлял 502 рубля, месячный оклад по воинскому званию составлял 252 рубля.

Таким образом, суд приходит к выводу о признании за истцом права на получение выплаты в размере, определенном ФЗ-52 на момент страхового случая, а именно исходя из 10-кратного размера месячного оклада – 754 рубля, а всего в размере 7540 рублей.

Довод ответчика о пропуске срока исковой давности судом отвергается по следующим основаниям.

Срок обращения за страховой выплатой ФЗ-52 не установлен, истец обратился в Управление Южного округа войск национальной гвардии, на что получил ответ 25.08.2021 года, что страховщиком является АО «Страховая Группа УралСиб», 07.10.2021 из АО «Страховая Группа УралСиб» истец получил ответ об отказе в удовлетворении его претензии о выплате страхового возмещения, что является моментом нарушения права истца по данному спору¸ и на день обращения истца с настоящим иском 26.03.2022 трехгодичный срок исковой давности не истек.

Разрешая требования о взыскании неустойки, суд руководствуется следующим.

Согласно чч. 4, 5выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает выгодоприобретателю неустойку в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки. При наличии между страховщиком и выгодоприобретателем спора о праве на получение страховых выплат при наступлении страхового случая, указанного в абзаце третьем или четвертом пункта 1 статьи 10 настоящего Федерального закона, страховщик обязан в 30-дневный срок письменно уведомить выгодоприобретателя о наличии такого спора и обратиться в суд с соответствующим иском в целях установления обстоятельств наступления страхового случая.

Учитывая, что АО «Страховая Группа УралСиб» в своем отказе от 07.10.2021 фактически указывает на наличие спора о праве на получение страховых выплат, то факт необоснованной задержки выплат в данном случае истцом не подтвержден, в связи с чем правовых оснований для взыскания неустойки у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу бюджета города Москвы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с АО «ВСК» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 7540 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «ПСК» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья Е.А. Белянкова

В окончательной форме решение изготовлено 01 сентября 2023 года