Дело № УИД 74RS0№-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Леоненко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Компелецкой С.М.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по исковому заявлению ООО «УК «Домоуправ-Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

установил:

ООО «УК «Домоуправ-Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу *** о взыскании с его наследников задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 7 309,82 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., ссылаясь на то, что *** являлся собственником 4/9 доли в праве собственности на квартиру (адрес) с 01.09.2022 года управление многоквартирным домом осуществляет истец. ***. снят с регистрационного учета по смерти. Жилищно-коммунальные услуги в период с 01.09.2022 года по 31.12.2022 года не оплачивались, в связи с чем, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с наследников умершего.

Стороны в судебное заседание не явились о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно разъяснений, изложенных в пунктах 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Как установлено судом собственник 4/9 долей в праве общей долевой собственности в квартире (адрес) ***. умер 18 ноября 2009 года, наследником первой очереди, принявшей наследство после его смерти является ФИО1 проживающая и зарегистрированные по адресу: (адрес)

Указанные обстоятельства подтверждаются адресными справками УВМ ГУ МВД России по Челябинской области от 22.06.2023 года, копией наследственного дела.

Определением суда, отраженном в протоколе судебного заседания, произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ***. на надлежащего ответчика ФИО1

Согласно исковым требованиям, истец отыскивает долг за период с 01.09.2022 года по 31.121.2022 года, который образовался после открытия наследства и не является долгом наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с нарушением правил подсудности, передается на рассмотрение другого суда.

Суд, исследовав материалы дела в совокупности, с учетом цены иска, приходит к выводу, что указанный иск принят Калининским районным судом г. Челябинска с нарушением правил подсудности, поскольку исковые требования основаны на обязательствах, которые возникли у наследников *** после принятия наследства, в связи с чем, настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Калининского района г.Челябинска, к юрисдикции которого относится место жительства ответчика ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-2714/2023 по иску ООО «УК «Домоуправ-Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Калининского района г. Челябинска.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней.

Председательствующий О.А. Леоненко