Дело № 5-1326/2022

УИД № 33RS0002-01-2022-007137-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2022 года г. Владимир

Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Зябликов В.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2,

защитника-адвоката Ашина Д.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного менеджером <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>,

установил:

В социальной сети «ВКонтакте» на странице группы под названием «ФИО7 расположенной по электронному адресу <данные изъяты>, ФИО2 со своей страницы социальной сети «ВКонтакте», расположенной по адресу <данные изъяты> (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 56 мин. разместил фотоизображение манекена в панаме белового цвета, на которой имеется изображение «Мертвой головы (черепа с перекрещенными костями), являющееся нацисткой символикой, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 32 мин. разместил фотоизображение в виде человека с топором вместо головы, у которого изображение «Мертвой головы» (черепа с перекрещенными костями), являющейся нацисткой символикой. Данная информация, до ее удаления ФИО2, находящимся по неустановленному адресу, имела свободный доступ и просмотр неограниченному кругу лиц, с изображением нацистской символики, запрещенной ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ «Об увековечивании Победы Советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов», то есть публично демонстрировал нацистскую символику, чем нарушил п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ. «О противодействии экстремистской деятельности»

В судебном заседании ФИО2 с выявленным правонарушением согласился, раскаялся в содеянном, подтвердив раннее данные объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что страница в социальной сети «Вконтакте» в сети Интернет под ником «ФИО1» принадлежит ему, страница была открытой. Фотоматериалы, содержащие нацистскую символику, были размещены им на данной странице и удалены в настоящий момент.

Изучив материалы дела, заслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующим выводам.

Статей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет назначение административного наказания.

Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, к чему, безусловно, относится вышеуказанные действия (размещения изображений на странице группы социальной сети «ВКонтакте», имеющей свободный доступ и просмотр для неограниченного круга лиц).

Помимо признания ФИО2 своей вины, его виновность в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ###, где приведено существо вменяемого нарушения;

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта ###.1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на фотографиях изображена нацистская символика;

- протоколом проведения ОРМ «Исследования предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ и фотоматериалом с диском к нему, где подробно описано выявленное нарушение;

- ответом ООО «Вконтакте», в котором отражено, что вышеуказанные изображения в социальной сети «ВКонтакте» были размещены со страницы ФИО2;

- справками о/у ОВД ЦПЭ УМВД России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Отождествление личности» от ДД.ММ.ГГГГ;

- а также иными материалами дела.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.

Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как публичное демонстрирование нацистской символики, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При решении вопроса о мере наказания суд с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств по делу, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок отбывания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Ю. Зябликов